例析历史建筑保护与再利用的真实性原则

例析历史建筑保护与再利用的真实性原则

ID:28182178

大小:81.01 KB

页数:6页

时间:2018-12-09

例析历史建筑保护与再利用的真实性原则_第1页
例析历史建筑保护与再利用的真实性原则_第2页
例析历史建筑保护与再利用的真实性原则_第3页
例析历史建筑保护与再利用的真实性原则_第4页
例析历史建筑保护与再利用的真实性原则_第5页
资源描述:

《例析历史建筑保护与再利用的真实性原则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、例析历史建筑保护与再利用的“真实性”原则刘培培高德宏赵明哲大连理I大学建筑与艺术学院摘要:历史建筑的保护与再利用在屮西方均受到不同程度的重视,“真实性”作为历史建筑保护与再利用的核心原则,一直备受关注和争议。在其文化资源、精神承载、工艺传承、实用价值等诸多内涵中,如何定义它的真实性?在其屹立的千百年中,哪个年代才是它真实性的代表?在与现代城市、建筑接轨时,怎样保留它原有生命活力的真实性?诸多问题在理论和实践中形成困扰,文章针对“真实性”的含义、价值、争议与具体实践进行了思考,以期探寻历史建筑保护与再

2、利用的“真实性”在当下的意义和发展可能性。关键词:历史建筑;保护;再利用;真实性;作者简介:刘培培大连理工大学建筑与艺术学院硕士研究生作者简介:高德宏大连理工大学建筑与艺术学院副教授作者简介:赵明哲大连理工大学建筑与艺术学院硕士研究生AnalysisoftheAuthenticityoftheConservationandReuseofHistoricalBuildingsLiuPeipeiGaoDehongZhaoMingzheAbstract:Theprotectionandutilizatio

3、nofhistoricbuildingsaresubjecttodifferentdegreesofattention.^Authenticity#astheprotectionofhistoricbuildingsandthecoreprinciplesofreuse,hasbeenaconcernandcontroversy.Howtodefineauthenticitywithsomanyconnotationssuchastheculturalresources,spiritualsuppo

4、rt,technologicalheritageandpracticalvalueshouldbeconcerned,Whichageshouldbetakenasrepresentativeassomebuildingshavestoodforthousandsofyears,andhowtopreservetheauthenticityofitsoriginalvitalitywhenconnectingwithmoderncitiesandbuildings,alargenumberofpro

5、blemsconfuseusintheoryandpractice.Thispaperisconsideringofthemeaningofthe"authenticity'value,disputeandpractice,inordertoexplorethepossibilityandsignificanceofthedevelopmentofhistoricalbuildingprotectionandutilizationof"’authenticity#inthepresent.Keywo

6、rd:HistoricBuildings;Protection;Reuse;Authenticity;前g:在城市化建设迅猛发展的当今社会,历史建筑的保护与再利用受到丫前所未有的关注,建筑遗迹修复、文化古城复兴、历史空间改造正如火如荼地进行着。历史建筑已经摆脱了基本的生死争论,逐渐成为城市发展的重耍组成部分,然而,急功近利的开发模式、一知半解的拼凑模仿在一定程度上对历史建筑造成的不可挽冋的破坏造成了惨痛的损失。实际上,如何才算真正延续并发挥了历史建筑的价值,社会各界的意见也是莫衷一是、没有定论的。历

7、史建筑的保护与再利用问题频出,这意味着我们需要在理论和实践层面向更深层次的目标迈进。物质属性作为历史建筑最直观被人们感知的部分,成为重要的研宄因素。其材质、体量、色彩、形制等勾勒出了不同历史时期的特点,岁月痕迹也通过改变历史建筑的物质形态留下了更多附加信息。因此,建筑物现状的保护情况直接关联到历史建筑价值的保存状况,这意味着历史建筑的“真实性”是保护工作的核心和关键。1“真实性”的含义“真实性”(authenticity)概念作为保护古迹的世界性共识首次被提出是在1964年的《威尼斯宪章》屮。其后,

8、1977年的《实施世界遗产公约操作指南》对“真实性”的概念做出了初步解释,并且把“真实性”作为占迹遗产保护的一个重要标准,提出真实性检验包括“设计、材料、工艺和环境”四个方面。这两个文件诞牛.于欧洲,适用于丙方国家以砖石材料为主的建筑形态,而亚洲建筑多为木构,iL从意识形态上,东西方对真实性的“不改变文物原状”理解不同,导致在判定“真实性”原则时出现了文化背景层面的偏差。于是,1994年专门在日本占都奈良召开了国际性“关于原真性的奈良会议NaraConferenceo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。