子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析

子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析

ID:28186309

大小:81.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析_第1页
子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析_第2页
子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析_第3页
子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析_第4页
子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析_第5页
资源描述:

《子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、子宫动脉栓塞介入治疗68例产后出血临床疗效分析蔡靖(成都新生堂妇产医院160036)【摘要】目的:分析探讨子宫动脉栓塞介入治疗产后出血的临床治疗效果。方法:选取自2010年1月至2010年12月来我院妇产科进行分娩并出现产后出血的68例患者作为木次研究对象,随机分为观察组和对照组,各组34例,其中观察组产后出血患者釆用子宫动脉栓塞介入治疗,对照组患者则采用传统手术治疗,观察两组患者临床治疗效果、手术时间及术后并发症的发生情况。结果:经治疗,观察组临床治疗效果显著高于对照,两组间差异性只有统计学意义(P<

2、0.05);观察组患者手术时间(38.0±4.60)min,而对照组手术时间(62.0±9.20)min,两组间差异性显著,兵有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症的发生率明显低于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫动脉栓塞介入治疗产后出血临床效果显著,手术时间短,出血少,创伤小,且术后并发症发生率低,降低了子宫切除的可能,提高患者生活质量,值得临床广泛推广及使用。【关键词】子宫动脉栓塞介入治疗产后出血临床效果【中图分类号】R714.46+1【文献

3、标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)21-0116-02产后出血是指胎儿娩出后24小时内失量超过500ml,剖宫产超过1000ml,是产科分娩期的严重并发症,危及产妇的生命安全。导致产后出血主要原因宫缩乏力、胎盘因素、软产道损伤及凝血功能障碍。出现产后出血应及时治疗,以免出现大出血导致失血性休克,导致不可逆转的后果[1]。对于产后出血这一话题一直是妇产科医生探讨的重点话题。目前传统手术治疗,创伤性大,并发症较多,并且给患者带来严重身体及心灵的创伤。近年来,由于子宫动脉栓塞介入治疗,成为了

4、产后出血的重要治疗方法。我院选取2010年1月至2010年12月我院收治的68例产后出血患者的临床资料进行冋顾性分析,其中行子宫动脉介入治疗的患者临床治疗效果显著,具体报告如下。1资料与方法1.1基本资料选取2010年1月至2010年12月我院收治的68例产后出血患者作为研究对象。随机分为观察组及对照组,各组34例,其中观察组初产妇24例,经产妇10例,年龄25-37岁,平均年龄(31±3.90)岁,自然分娩16例,剖宫产18例,出血量在1000-4500ml不等,苏中子宫收缩乏力17例,

5、凝血功能障碍2例,胎盘早剥9例,前置胎盘6例;对照组初产妇21例,经产妇13例,年龄23-36岁,平均年龄(29±4.18)岁,自然分娩20例,剖宫产14例,出血量在1500-6000不等,•其中子宫收缩乏力14例,凝血功能障碍3例,胎盘早剥5例,前置胎盘7例。两组患者在年龄、分娩方式、出血量及致病因素等方面差异性无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法对照组仅采用传统手术方法。观察组采用子宫动脉栓塞介入治疗。具体方法如下:采用硬膜外麻醉,让患者采取平卧位,放置导尿管,以腹股沟

6、为中心进行消毒铺巾,采用seldinger技术经皮行股动脉穿刺,放置4F动脉管,经髂外动脉,腹主动脉至对侧髂内动脉,用60%泛影葡胺行子宫血管造影,确认子宫动脉,将导管置入子宫动脉,经造影确认后以明胶海绵颗粒将子宫动脉及分支进行栓塞,栓塞后重复子宫血管造影,当子宫动脉血流停止时停止注射,必要吋造影重复直到栓塞满意为止。拔出导管,局部加压包扎,嘱患者平卧24小时,进行抗感染治疗。两组患者在术前均给予输血、输液及抗休克,维持生命体征,密切监测心电监护[2】。1.3观察指标观察两组患者临床治疗效果、手术时间及

7、术后并发症的发生情况,并对艽进行分析比对。1.4统计学处理本研究的所有相关数据均采用均数±标准差(x±s)表示,采用SPSS16.0软件处理进行相关数据分析,两组间的比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较用χ2检验,P<0.05为差异具有统id•学意义。1结果2.1比较两组患者临床治疗效果观察组患者治愈率为55.88%,有效率为38.24%,总有效率为94.12%;而对照组治愈率为20.59%,有效率为52.94%,总有效率为73.53%,两组间差异性具有统

8、计学意义(P<0.05)o结果见表1。表1比较两组患者临床治疗效果(n,%)组别例数治愈有效无效总冇效率观察组3419(55.88)13(38.24)2(5.88)94.12对照组347(20.59)18(52.94)9(26.47)73.532.2比较两组患者手术时间观察组患者手术吋间(38.0±4.60)min,而对照组手术时间(62.0±9.20)min,两组间差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。