三角网格模型简化算法的研究现状

三角网格模型简化算法的研究现状

ID:28213021

大小:18.28 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

三角网格模型简化算法的研究现状_第1页
三角网格模型简化算法的研究现状_第2页
三角网格模型简化算法的研究现状_第3页
三角网格模型简化算法的研究现状_第4页
三角网格模型简化算法的研究现状_第5页
资源描述:

《三角网格模型简化算法的研究现状》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。三角网格模型简化算法的研究现状  摘要:模型的精细程度在计算机图形的真实感显示中非常重要,而庞大的数据量对计算机的存储、显示和传输带来了巨大的挑战,因此三维模型的简化算法越来越受到学者的关注,文中对三角网格算法展开了系统的研究,总结归纳了元素折叠法和误差度量的基本思想及其优缺点,并展望了模型简化领域未来的研究方向。  关键词:三角网格;网格简化;边折叠;三角形折叠

2、  中图分类号:文献标识码:A文章编号:1007--0128-02  随着三维激光扫描技术的发展,三角网格模型的获取精度大幅度提高。庞大的网格数据虽可以保持物体的细节特征,却给计算机的存储、显示和传输带来了困难。为减轻计算机处理数据的压力,方法之一就是简化模型。计算机图形学中的三维模型常采用多边形网格进行描述,空间中三个点确定一个平面,因此三角形是多边形网格中最常用到的多边形,所以,此次网格模型简化研究中,我们仅针对三角网格模型。  1三角网格简化相关算法为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学

3、,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  目前网格简化方法一般可以分为三类:元素删除法、网格重绘法和元素折叠法。元素删除法包括点删除和三角形删除,根据网格模型的几何性质和拓扑关系来删除顶点,但该方法对原网格模型的特征保持较差。网格重绘法是在原网格模型的基础上重新绘制顶点数更少的模型,但这种方法对于细节

4、特征较多的模型,计算量和误差都较大。相比来说,元素折叠法具有更高的稳定性和简化速度,其主要分为边折叠和三角形折叠,下面将对这两种方法进行论述。  边折叠  边折叠算法首先由Hoppe[1]提出,其基本思想是将三角网格中一条满足条件的边,简化为一个顶点,同时将与该边两个端点相邻的所有顶点都和新顶点相连,并删除所有退化的边和面,如图1所示,可通过三个步骤来完成一次边折叠操作:  将顶点移动至新顶点;将所有与顶点相关的边连接到顶点;删除顶点以及所有失效的边和三角形。  如图1所示,一次非边界边折叠操作可减少三条边、两个三角形、一个顶点;如图2所

5、示,一次边界边折叠操作可减少两条边、一个三角形、一个顶点。对于封闭的模型来说,所有的边都由两个三角面片包含,但是对于不封闭的模型而言,有些边只被一个三角面片包含,称之为边界边。边界边往往含有模型的边界特征,因此在讨论模型简化算法时要注意将边界边和非边界边分开讨论。  三角形折叠为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步

6、进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  Hamann[2]提出一种基于三角形折叠的网格简化算法,三角形折叠操作与边折叠操作类似,将边折叠中的边换成了三角形,折叠过程如图3所示:将三角形折叠成一个顶点,并将与该三角形三个顶点相连的所有顶点都与新顶点相连,删除与此三角形有公共边的三角形。  如图3所示,一次非边界三角形折叠操作减少六条边、四个三角形、两个顶点;如图4所示,一次边界三角形折叠操作减少五条边、三个三角形、两个顶点。  从几何元素数量上分析,一次三角形折叠减少的数量是一次

7、边折叠的两倍,因此,在简化率相同的情况下,三角形折叠具体更高的简化速度。  2新顶点位置的确定  新顶点的位置直接影响到简化后模型的形状,确定新顶点无疑是简化方法中的一个难点,Garland,等[3]通过二次误差矩阵来确定边折叠点的位置,该方法虽然计算简单,但得到的模型过于均匀;张霞,等[4]运用顶点投影法来确定三角形折叠点的位置,充分利用了折叠区域的几何信息,但存在简化误差阈值不易控制,忽视网格连续性的问题;段黎明,等[5]在√3网格细分法的基础上确定三角形折叠后的坐标,在简化比例较大时能较好地保持网格特征和连续性,但对于一些特征三角形

8、比较集中的模型,容易出现过共顶点的现象。每种方法都有其不足之处,这就促使着我们去深入研究,不断的改进,以取得更好的效果。  3误差度量为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。