网络与新媒体的兴起对社会互动的影响

《网络与新媒体的兴起对社会互动的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、网络与新媒体的兴起对社会互动的影响信息技术在全球范I韦I内以不可逆转之势深刻影响并改变了人的生活，互联网与新媒体口益成为大众关注的焦点。如今我们可以看到网络化趋势的扩张渗透到壯界的每个角落，其速度之惊人，范围之广让人意识到互联网作为一次科技革命，正在改变人的生存方式和生活观念。人们在互联网上通过QQ、微博、微信、贴吧、论坛等互动媒介形成具冇共同价值观、归属感的群体，由此出现了强调具有精神共同体属性的“虚拟社区”，即由网民在电子网络空间进行频繁的社会互动所形成的具有文化认同的共同体及其活动场所。在网络“虚拟社区”中，人们

2、建立了密切的联系，并且还把这种友谊关系延伸到现实社会中，实现现实生活中的社会互动。网络与新媒体的兴起为人们的社会互动捉供了一些便利。网络与新媒体的兴起使社会交往更高效。网络世界改变了人们传统的时空观念，时间在信息网络上似乎有了不同的意义。因特网的应用，极人地缩短了交流信息的距离，在互联网上交往的人们，国界和地界暂时消失，距离感变得模糊，尽管彼此相隔万里，网上聊天近乎面对而，即时交流彼此信息。社会互动获得了前所耒有的广阔空间和口由天地。网络社会中的交往摆脱了时间与空间的限制，扩大了社会互动的广度，使人与人Z间的交往更具开

3、放性与普遍性。在网络出现以前的社会，由于受到客观条件的限制，人们的生活环境局限于狭小的范围内，人们的交往活动往往只能局限在一个有限的时空范围内，生活单—•且封闭。网络社会是一个完全交互的世界，在网络社会中，每一个成员都可以是信息的发布者，发布的信息也可以被人随意浏览并发表意见。网络空间的出现，促进了交往方式的革命。它克服了以往受时空局限的'‘点对点”交往的局限性，实现了“点对面”，甚至是立体的全方位交流。近几年，网络技术发展到手机上网、无线上网，更增加人们交往的便利性。网络与新媒体的兴起使社会交往更平等。由于网络的虚拟

4、性，人们的网上交往无需考虑自己或对-方的社会地位、经济收入、宗教信仰等社会现实纶活中无法回避的因素，人们可以进行比佼单纯的非功利性质的交流，交流双方都不会产生任何心理负担，不必顾虑世俗间的偏见和利益冲突，避免了现实世界的危机和压力，实现了真正意义上的平等交流。网络中的人际交往突破了现实社会屮的过多掩饰与虚伪，呈现出真实性的特征。人与人ZI'可的交流是否真实是人们进行社会交往能否成功的关键，但在现实的人际交往小，限于种种客观条件的限制，人们为了维持业己形成的交往关系，很多时候不得不做一些虚伪的事、说一些言不山衷的话，可以

5、说每个人都生活在虚伪的而具之后，只是而具的厚度不同。而由于网络具有巨大的虚拟性,可以在某种程度上实现匿名，在网络交往中谁也不知道对方是谁,现实社会基于人的性别、地位、财富和外貌而发生的人际关系在这里统统不存在。在网络交往中，人与人是借助网络完成整个交往过程。人们可以真实地表达自己的思想、观点、看法,而不必刻意地控制。在网络这个世界中，人们随心所欲、畅所欲言，个性得到了张扬，真实性也得到了充分的体现。网络社会是一个平等自由的世界。在这里没冇现实世界中的组织、结构、等级、阶层,i切交流都是平等的。任何一个网络社会成员都不能

6、强制他人做违背其意愿的事情，每一个成员均可以在第一时间内直接参与交流，而且每一个成员均可以H由地进入与退出。人们一岂将自由平等作为自身的终极追求，然而，在现实生活世界中，这种自由总是受到来自于各个方而的限制。网络与新媒体的发展，为人们提供了一种特殊的场所，使人们得以在虚拟世界以一种虚拟的方式实现平等的自由交往。正是在这个意义上，虚拟网络社会对于理想的社会人际关系具有重人的意义。当然，没何绝对的白由平等，即使在网络上也是如此，和现实中一样，人们要在网络社会中实现占由平等，必须把握日己，做到在道徳意义上的B律。网络交往克服

7、了现实纶活中功利思想的影响。在现实社会中，人们为了在竞争激烈的社会中获取更多的利益、获取更强大的权力，凡事讲究投资与回报，而这些在经济上起作用的“效益至上”往往表现在人与人Z间的口常交往中。人们在人与人的日常交往中经常会考虑到经济利益的实现，从而形成一种为了追逐利益而进行交往的情况，使人际关系被虚伪和利益所蒙蔽。而在网络交往小，人们便会除去利益至上的目的，着力寻找与H己具有共同兴趣的交往对象，爱好相通与兴趣相似的人更易建立交往关系，这些关系也因而更稳定、更牢固、更持久。在这种悄况卜.的交往，更易体现人们内心深处最真挚的

8、情感，使人际间的交往得到升华。网络与新媒体的兴起使社会交往更加具冇整体性。互联网络是人类共同创造的全球性的信息中介系统，由于它可以进行“点对面”，其至是立体的全方位交流，因而全世界无数人可以从不同角度、以不同方式不断地同时交流。以询，我们只能在藏书量非常有限的邻近的图书馆里或口己的书房里探讨一些重要的学术问题。正如马克思所说的：“