不同生长环境的杉木木材解剖分析

不同生长环境的杉木木材解剖分析

ID:28350582

大小:10.75 MB

页数:124页

时间:2018-12-09

不同生长环境的杉木木材解剖分析_第1页
不同生长环境的杉木木材解剖分析_第2页
不同生长环境的杉木木材解剖分析_第3页
不同生长环境的杉木木材解剖分析_第4页
不同生长环境的杉木木材解剖分析_第5页
资源描述:

《不同生长环境的杉木木材解剖分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、摘要不同生长环境的杉木木材解剖研究摘要本文采用宏观和微观方法,以木材的年轮宽度及晚材率,管胞形态因子,微纤丝角,组织比量,气干密度为指标,对不同生长环境(南坡,山谷,山脊,山顶)的人工林杉木(12—13年生)的木材解,剖特征进行研萄结果表明:(1)不同生长环境全树间的年轮宽度及tj晚材率均达到了差异显著水平,其大小顺序为,年轮宽度:山谷(7.1mm)>南坡(6.4mm)>山脊(5.7ram)>山顶(5.6mm)>被压木(4.2mm),晚材率:山顶(51.9%)>被压木(42.4%)>山脊(40.2%)>南坡(36.O%)>山谷OS.7%)。不同生长环境0.5m树高处

2、间的年轮宽度差异显著,其大小顺序为:山谷(5.6ram)>南坡(5.3ram)>山脊(5.0ram)>山顶(4.8ram):但晚材率差异不显著。(2)不同生长环境全树及0.5m树高处的早材、晚材管胞长度,管胞宽度,管胞长宽比,差异均不显著。不同生长环境全树间早材、晚材管胞双壁厚差异显著,其大小顺序为,早材:山脊(7.36Itm)>被压木(6.281.tm)>南坡(6.2llm)>山顶(5.83弘m)>山谷(5.38um);晚材:山脊(12.13IIm)>被压木(11.71llm)>山顶(10.32IIm)>南坡(9.21um净山谷(8.75lIm),但0.Sm树高处

3、早材、晚材管胞双壁厚差异均不显著;不同生长环境全树间晚材管胞壁腔比差异显著,其大小顺序分别为:被压木(o.526)>111脊(o.511)>th顶(o.414)>南坡(o.388)>山谷(O.365),而摘要全树间早材管胞壁腔比及0.5m树高处间早材、晚材管胞壁腔比差异却不显著。(3)不同的生长环境0.5m树高处微纤丝角的径向变异规律相似,自髓心向外,早材和晚材微纤丝角都是里减小的趋势;四个不同生长环境0.Sin树高处早材、晚材微纤丝角差异均不显著。(4)不同生长环境间的轴向薄壁组织比量、木射线比量、管胞比量差异均不显著。(5)气干密度与晚材率、管胞双壁厚、管胞比量

4、成显著正相关,与微纤丝角成显著负相关。不同生长环境的气干密度差异显著,其大小顺序为:山脊(O.451g/cm3)>山顶(0.411g/cm3)>南坡(0.396\~一,g/cm3)>山谷(o.381g/cm3)。(6)幼龄材与成熟材的界限为第6年。L∥7/生长环境与木材材性之间存在着密切关系,不同生长环境间的杉木木材材性部分指标差异显著,通过选择材性优良的生长环境能培育优质的木材,为营造适合不同用途的优质杉木短周期用材林提供理论依据。,一———一————~关键词:杉穆生长环境夕年轮宽骘晚材率于篷堕垄查堕)l一,气干密度、AbstractSTUDYoNTHEWooDA

5、NAToMYoFCHINESEFIRINDIFFERENTGROWTHENVIRONMENTABSTRACTWoodmatomyof12-13yearoldChinesefirplantationindifferentgrowthenvironments(southhillside,mountainvalley,ridge,mountaintop)wasstudiedbymeasuringannualringwidth,letewoodpercentage,tracheidlength,tracheidwidth,thicknessofcellwall,ratioo

6、flen酉htowidth,ratioofcellwalltocavity,microfibrillarangle,proportionofwoodtissues,air-drieddensity.Researchresultsshowedthat,firstly,thereweresignificantdifferencesinannualringwidthandlatewoodpercentageamongthewholetreesindifferentgrowthenvironmentsintheordermountainvalley(7.1mm)>south

7、hillside(6.4mm)>ridge(5.7mm)>mountaintop(5.6mm)>compressiontrees(4.2mm)andtheordermountainvalley(51.9%)>compressiontrees(42.4%)>ridge(40.2%)>southhillside(36.0%)>mountainvalley(35.7%、respectively.Thereweresignificantdifferencesinannualring惭拙intheordermountainvalley(5.6mm)>southhillsi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。