腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果评价

《腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果评价（1河南省滑县人民医院妇科河南滑县456400）（2河南省滑县人民医院护理部河南滑县456400）【摘要】目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果评价。方法：选取我院收治的腹腔镜子宫肌瘤切除术患者71例，随机分为对照组35例和观察组36例，对照组患者予以常规护理，观察组患者在常规基础上实施围手术期护理干预，观察两组患者的护理效果，进行临床对照性分析。结果：观察组手术时间、下床活动时间、肠胃功能恢复时间、住院时间均明显优于对照组（P<0.05）；另

2、外观察组护理满意度明显优于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果理想，应用价值高，值得在临床实践中推广应用。【关键词】腹腔镜子宫肌瘤切除术；围术期；护理干预；护理满意度【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2016）16-0160-02子宫肌瘤是常见妇科疾病，多发于中年妇女，源于该年龄段妇女卵巢内分泌功能逐渐减弱，导致雌激素合成分泌量降低，全身多组织器官功能袞退，临床常采用手术进行治疗［1］。笔者主要探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期

3、护理干预的效果评价，将结果报告如下：1.资料与方法1.1临床资料木次选取的71例研究对象均为我院于2015年7只到2016年2刃收治的腹腔镜子宫肌瘤切除术患者，所有患者均知情同意，随机分为对照组35例和观察组36例。对照组患者年龄36〜47岁，平均年龄（41.3±6.3）岁；肌瘤直径:4.1〜11.5cm，平均肌瘤直径（7.8±5.3）cm;其中肌壁间肌瘤13例、浆膜下肌瘤12例、黏膜下肌瘤10例。观察组患者年龄35〜48岁，平均年龄(41.6±6.8)岁；肌瘤直径：4

4、.5〜11.8cm，平均肌瘤直径(7.9±5.5)cm；其中肌壁间肌瘤12例、浆膜下肌瘤11例、黏膜下肌瘤13例。所有患者经检査，均符合子宫肌瘤的诊断标准，排除神经系统障碍、严重心脑血管疾病、全身免疫系统疾病、凝血及造血功能障碍等患者。两组患者在年龄、肌瘤直径、肌瘤类型等资料方面无明显差异(P>；0.05),具有可比性。1.2方法两组患者入院后均接受腹腔镜子宫肌瘤切除术，对照组患者予以常规护理,主要包括常规巡房、常规用药指导、常规病情监测、出院指导等。观察组患者在常规护理的基础上实施围手术期护

5、理干预，包括术前护理、术中护理、术后护理。1.2.1术前护理患者入院后，护理人员要耐心向患者介绍医院的基本情况以及规章制度，建立良好的医患关系。另外要定期对患者进行健康指导并发放健康指导手册，宣教主要内容包括疾病的常见诱因、疾病的防治、手术治疗的内容以及注意事项、存在的风险，增强患者对疾病的认知以及对手术治疗的配合度。术前护理人员要指导患者饮食，术前Id禁食豆类和奶制品，避免手术视野被胃肠胀气遮蔽，做好胃肠道护理，术前当晚进流食，术前灌肠，禁水8h并排空大便。1.2.2术中护理手术均在无菌环境下进行，将手术室温

6、度调整至25°C,将湿度控制在50%〜60%之间。采用约束带固定患者人腿处，迅速建立静脉通路,术中要密切观察患者的生命体征，避免患者身体裸露，并积极做好体位护理。1.2.3术后护理手术结束后送患者冋到病房，帮助患者保持正确体位躺平，做好医生与责任护士之间的交接工作。护理人员详细了解患者病情之后，要科学对患者进行饮食护理、心理护理以及运动指导，提高患者身体机能，避免患者出现严重并发症。另外患者出院后要随时与患者保持联系，定期对患者进行随访。1.3观察指标①比较两组患者的临床指标变化情况，主要包括手术吋间、下床活动

7、吋间、肠胃功能恢复吋间、住院时间等。②比较两组患者的护理满意度。主要从护理人员的态度、技能操作水平等方面评价，总分100分，满意：85分以以上；较满意：60〜84分；不满意：60分以下。护理满意度=(满意例数+较满意例数)/总例数×100%。1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据处理，x-±s表示计量数据资料，采用t检验，计数资料以％表示，采用卡方检验，P<0.05,差异有统计学意义。1.结果2.1两组患者临床指标变化情况对比观察组手术吋间、下床活动时间、肠胃功能恢复吋

8、间、住院吋间均明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。2.2两组患者护理满意度对比对照组患者35例，满意10例(28.6%),较满意13例(52%)，不满意12例(34.3%),护理满意度65.7%;观察组患者36例，满意18例(50%)，较满意14例(38.9%),不满意4例(11.1%),护理满意度88.9%。观察组护理满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.0