消化系统疾病患者焦虑抑郁状况调查及护理对策

《消化系统疾病患者焦虑抑郁状况调查及护理对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、消化系统疾病患者焦虑抑郁状况调查及护理对策齐齐哈尔市第一医院门诊部161000摘要：目的：对消化系统疾病患者焦虑抑郁情况进行调查分析，以此研宄出护理对策。方法：釆用回顾性分析以及问卷调查法，选取120名消化系统疾病患者,作为观察组，再选择120名正常检查者，对两组患者焦虑抑郁进行进行对比分析。结果：观察组各方面指标都要优于对照组，数据真实有效，具有统计学意义(p<0.05)。结论：消化系统疾病患者容易引发焦虑抑郁，护理人员需要及时对其进行护理指导，以使患者尽早恢复健康。关键词：消化系统疾病；焦虑抑郁；护理消化系统疾病是人们比较熟悉

2、的一种临床疾病，此种类型的疾病患病时间比较长，恢复起来也比较慢，而且时常会反复发作，正是因为如此，患者情绪时常反复，这反而延长了患者恢复时间。大量的临床研究表现，消化系统疾病患者几乎都或多或少的存在着焦虑、抑郁等问题。木文共选取240名患者，其中有120名是消化系统疾病患者，通过对这些患者的问卷调查，最终得出了相应结论，现将结果报告如下。一、资料与方法1、资料选取240名患者，其中有120名患者患有消化系统疾病患者，另120名是正常体检者，分别将这两组患者看作是观察组、对照组。其中观察组中有68名男性患者，有52名女性患者，最低年龄26

3、周岁，最高年龄为83周岁，其中有60名患者病程己经超过1年，有60名患者病程未能超过1年。对照组中有男性患者64名，女性患者56名，最低年龄为22周岁，最高年龄是76周岁。观察组中有20名患者患有消化性溃疡；有20名患者患有肝硬化；有20名患者患有溃疡性结肠炎；有20名患者患有慢性胃炎；胃、十二指肠溃疡以及胆结石患者分别为20名。两种患者无论是在年龄方面，还是在性别、文化方面都没有过于明显的差异，因此可以进行对比分析。2、方法采用问卷调査的方式，在调査员的指导下由调査对象自己完成，若调查对象不能自行完成吋，由调查员协助完成。调查内容包括

4、•一般资料，既往病史，疾病症状、病程，生活Al惯等，心理健康检查采用综合医院焦虑/抑郁量表(HA)Do为了确保调查内容的真实性及准确性，调查员需充分说明调查的0的和意义,取得患者的理解。1.3焦虑抑郁状况测评焦虑以<9分为正常；≥9分为可能有焦虑；抑郁以<9分为正常；≥9分为可能抑郁。1.4统计学分析运用SSPS17.0软件包分析所有临床资料。采用(?x±s)表示计量资料属正态分布，独立样本t检验，计数资料采取X2检验，冇统计学意义为P<0.05。二、结果1、观察组与对照组患者相比，焦虑、抑郁

5、分数明显比较高。观察组120名患者平均焦虑分数为14.37±3.84,抑郁平均分数为18.69±4.25；对照组120名患者中平均焦虑分数为6.43±3.12,抑郁平均分数为9.57±2.64o两组数据对比真实可靠，具有统计学意义(P<0.05)。2、观察组20名消化性溃疡中有15名患者发病，所占比重为75%;20名肝硬化患者中，有18名患者发病，所占比重为90%;20名溃疡性结肠炎患者中有16名患者发病，所占比重为80%;20名慢性胃炎患者中冇8名患者发病，所占比重为40%

6、;20名胃、十二指肠胃肠患者中有7名患者发病，所占比重为35%,20名胆结石患者中有7名患者发病，所占比重为35%。3、观察组中60名病程超过1年的患者，平均焦虑分数为17.76±3.25,平均抑郁分数为23.48±4.32;对照组60名病程未能超过1年的患者，平均焦虑分数为11.41±3.52.，平均抑郁分数为15.85±4.06,两组患者对比数据差异明显，具冇统计学意义P<0.05。三、讨论焦虑抑郁症又称焦虑性神经症，是以广泛性焦虑症（慢性焦虑症）和发作性惊恐状态（急性焦

7、虑症）为主要临床表现，常伴冇头晕、胸闷、心悸、呼吸困难、口干、尿频、尿急、出汗、震颤和运动性不安等症，.其焦虑并非由实际威胁所引起，或其紧张惊恐程度与现实情况很不相称。通过上述调査显示消化系统疾病患者存在着比较严重的焦虑与抑郁情绪，之所以如此，主要是因为消防系统疾病与患者的心理因素、情绪状态彼此之间相互影响。如果人长吋间处于焦虑抑郁状态将会对消化系统功能产生非常不利的影响，患者非常有可能会产生胃胀痛、腹胀痛等问题，而由于消化系统功能不佳，给患者身体带来非常明显的不适应，这又给患者带来了负面情绪。所以针对消化系统疾病患者护理人员进行护理吋

8、，重点就是对其进行心理护理，减轻患者的负面情绪，让患者每天都能够保持一个舒畅的心情。具体护理对策主要冇如此几点：1、护理人员必须对患者各方面情况非常了解，尤其是患者的心理变化、情绪变化、情感状态等，只冇在此