新商标法修改内容总结评述

《新商标法修改内容总结评述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-新商标法修改内容总结与评述发布日期：2014/4/29 来源：上海知识产权研究所今年5月1日即将实施的新商标法对原法的多处内容都作了修改，这些修改的内容主要体现在以下几个方面： 一、商标异议注册程序 原商标法第三十条对商标异议作出了规定：任何人可以在公告之日起三个月内对初步审定的商标提出异议。而新法第三十三条区分了提起异议的主体、提起异议的依据，更为细化：初审公告起3个月内在先权利人利害关系人相对理由13条（2）款侵犯驰名商标权利商标局公告期满起12个月内决定，特殊情况延长6个月(12+6）13条（3）款15条代理人代表人未经授权注册16条（1）

2、款误导性使用地理标志30条相同类似商品上相同近似商标31条申请在先32条在先权利任何人绝对理由10条不具备合法性11条不具备显著性12条不具备非功能性  修改后的第三十五条则对异议中当事人的救济权利作出了有利于商标申请人的新异议复审规定： 异议不成立，准予注册直接核准注册，发证公告异议人不服：向商评委请求无效宣告（12+6）异议成立，不准予注册被异议人不服：15日内向商评委请求复审再不服，30日内向法院起诉 这些规定缩短了审查周期，提高了效率。此后，异议不再作为单独的程序。 .---二、商标无效宣告程序 新商标法明确了商标无效与可撤销的区别：商标具

3、违法情形或以不正当手段取得注册无效绝对理由、相对理由注册的商标不当使用可撤销撤三、通用名称那么，商标无效宣告的具体程序和依据是怎样的呢？关于注册商标宣告无效的法律后果，新法也给予了明确规定。1. 产生“该注册商标专用权视为自始即不存在”的法律后果。这是注册商标的宣告无效与被撤销之间的一个重要区别。注册商标宣告无效，其商标专用权在法律上被认为是从来没有存在过。而被撤销的注册商标，其商标专用权自商标局公告之日起终止，而在商标局公告之前的商标专用权仍然存在。2. 注册商标宣告无效后，其商标专用权视为自始不存在，但宣告注册商标无效的决定或者裁定不具有追溯力

4、，只对其生效以后的事发生效力：（1）人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书；（2）工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定；（3）已经履行的商标转让合同；（4）已经履行的商标使用许可合同。宣告注册商标无效的决定或者裁定对上述4类事项不具有效力，已经执行的，不得以注册商标已经被宣告无效为由，要求恢复到原来的状况。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，则应当给予赔偿。同时，依据上述4.---种情形已经支付的商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，如果不予返还，明显违反公平原则的，则应当全部或者部分返还。 三、侵权罚款和赔

5、偿数额 按现行商标法56条，商标侵权赔偿主要按照侵权人所获利益或被侵权人所受损失计算，再加上合理开支，难以确定的由法院根据情节处50万以下。而在《实施条例》52条中规定，罚款数额为非法经营额3倍以下，无法计算的数额为10万元以下。而新商标法60条增加了加重赔偿的规定，提高了侵权赔偿的数额，并对计算标准等内容作了细化：将“专门”修改为“主要”，便于认定工商部门查处案件时可没收、销毁主要制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具细化“处以罚款”的标准：违法经营额违法经营额五万元以上违法经营额五倍以下罚款无违法经营额或不足五万元二十五万元以下罚款对重复侵权从重

6、处罚五年以内两次或情节严重，从重处罚 对销售者的处理销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。删去了有关当事人不服工商行政管理部门处理决定可以提起行政诉讼、工商行政管理部门对当事人不起诉、不履行处理决定可以申请人民法院强制执行的规定等。 因商标侵权行为引起的纠纷，当事人可以选择：1. 协商解决；2. 向人民法院起诉。（提起诉讼的原告，应当是权利受到损害的一方当事人）；3. 请求工商行政管理部门处理。（有权请求工商行政管理部门处理的主体，为“商标注册人或者利害关系人”）。对侵犯商标

7、专用权的赔偿数额争议，当事人可请求：1.工商行政管理部门调解，如果当事人之间未达成调解协议的，或者虽然达成调解协议但另一方当事人在调解书生效后不履行的，则可向人民法院起诉。或2. 直接向人民法院起诉。新法63条则完善了商标侵权损害赔偿制度：对侵犯商标专用权赔偿数额（1）权利人因侵权受到的损失包括制止侵权的合理开支（2）实际损失难以确定的，以侵权人所获利益（3）损失和获利都难以确定的，参照许可使用费的倍数合理确定（4）情节严重可依上述方法确定1-3倍赔偿（5）损失、获利、许可费均难以确定，据情节处300万以下赔偿.---举证责任权利人尽力→侵权人掌握

8、证据的，责令其提供→不提供或虚假提供→法院参考权利人主张和证据判决 其中，“侵权行为的情节”，应当包括侵权行为的性质、期间