深入剖析精神鸦片

《深入剖析精神鸦片》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宗教是大眾的精神鴉片”，很多大陸人一聽說佛道神就抛出這句話，可很少人去論證過這個觀點是否正確。這是因為他們從小到大被灌輸了這種觀念，同時還被灌輸了相信無神論是絕對的真理。然而我們稍加分析就會發現，其實“無神論”才是地地道道的精神鵄片。下面讓我們在無神論與有神論之間做一個對比分析：一、相信無神論後人的表現二、無神論說：人是獸進化來的，物競天擇適者生存，自私和競爭是發展的動力，否定天國地獄，否定因果報應，人死如燈滅，福分靠爭取二、無神論者認為物質決定意識，精神是尚度發展的特殊物質人腦的產物，是主觀對客觀的反映。依照這個理論，道德便失去了依據，從物質中如何能提煉出道德呢？所以依照唯

2、物論，道德便只能淪落為“迷信”、“愚昧”和“精神鴉片”。四、無神論無法產生道德意識，只能產生弱肉強食的動物性邏輯。在實踐中，無神論必然產生動物性博奕。他們不尊重生命，認為生命是廉價而無謂的，可以為某種崇高H的光榮犧牲。毛的名言：“只要能推翻資本主義，中國死幾億人也是值得的”，“八億人，不鬥行嗎？”死一個好人固然可惜，死一個壞人就很痛快，死一個乞丐呢，可能無動於衷。“人死如燈滅”，認為人死後只是一堆蛋白質。動物的生命則基本上不算生命，野生動物也可以隨意殺殺戮以享U福。在統治者眼裏，老百姓不是獨立的真正的人，他們是無足輕重的草民，是依附“父母官”的子民。五、長期信奉無神論者，覺得

3、人不過就此一生，因此不抓緊貪汙一些，真的是"走時一身空〃，即使是那些曾經為黨出生入死的幹部也晚節不保。〃有權不用，過期作廢〃，所以他們什麽事情都可能幹得出來。這些人一旦東窗事發，其結果跟吸食鴉片存何區別呢？無神論者自以為可以無拘無束，只要沒有人看見，什麽壞事都可以做，無比"自在"。由於不相信善惡有報，社會上從出現假洒、假煙、註水肉發展到地溝油、毒大米、毒洒、毒豆芽、毒竹荀、毒卄奶粉......吃喝嫖賭騙鬥坑橫行，老人跌倒不敢扶，幼兒車碾人不理......這樣的社會，崩潰的恐怕就不只是個人。這些在世界其他國家地區都是極其罕見的事情，但在無神論橫行的大陸卻是司空見慣的現象。六、相

4、信唯物論的人不可能恪守道德，往往迷信權力和金錢，這是必然。無神論亦建立不起公平正義的概念，一切以力量的大小為價值標準，從而導致人的動物化。沒有高尚情操，人何為人？他們相信“有權就有一切”，即權力萬能、權力拜物教，掌權者浚駕於人民之上，連神都是“皇帝”封的。唯物論把人變為行屍走肉。就像今天的大陸人，相信物質，不相信道德，唯利是圖、麻木不仁、沒有正確價值觀、懼怕權力、缺乏正義良知。七、無神論内部存些“信佛”的人又是怎麽回事呢？他們不理解“信佛”的真正含義，他們認為通過求佛供佛可以讓他們出名發財，他的思想是求名求利的，他不知道佛恰恰是要人去掉贪心的，所以他一邊作惡一邊求佛保佑，這不

5、正是被無神論這個精神鴉片毒害後的惡果嗎？八、先不論神是否正真實存在，從對本性的認識和引導，可以看出來，無神論把人引向不畏天地，不怕果報，失去心法約束，最終‘人不為己天誅地滅’當成人生信條，對社會道德秩序的破壞是可想而知的。中國社會現狀世風口下，正是破壞傳統文化推行無神論的必然結果，如此下去後果是相當可怕的。九、有人千辛萬苦投入祌的懷抱後感慨：當我還是一個純真得像張白紙的小小孩的時候，他們以科學的名譽對我說：“什麽佛經盡放狗屁！”，毫無分辯力的孩子就那樣相信了他們，那麽我就這樣長大了，你說我還會去敬畏誰？還會去崇拜誰？還會去害怕誰？動物界裏的弱肉強食的理念深入我心，你說在巨大的

6、利益面前我還會去關愛誰？在被傷害的時候你說我還會去原諒誰？那麽今天，如果我發現原來他們所說的一切沒有一樣是真的，那麽我還會去相信誰？十、有神論與無神論，兩種文化兩種人性内涵，一個強調神性天然，一個強調獸性進化，方向不同，歸宿亦不同，就看人信哪個了！答案藏在人的内心深處，塵封己久，看你能否找到本性了。二、有神論和無神論對人類社會發展影響的天壤之別•著名科學家都信神進化論、唯物論、無神論是三大謬論。從進化論上看，希特勒、墨索裏尼、東條英機都沒有錯，所謂弱肉強食適者生存，為本民族利益而侵奪異族，錯在哪裏？從唯物論上看，人和動物本質一樣，都是由原子、誇克等組成，你憑什麽自認為是高級動

7、物？從無神論上看，科學與有神論是死敵，但對科學貢獻最大的牛頓和愛因斯坦，卻都是有神論；創立科學並且高度發達的歐美國家，很多人也是有神論；而在科學落後的中國，絕大多數人卻在以無神論者自居，並且自以為真理在握引以為榮。聯合國曾經用世界著名的蓋洛普民意測驗方法進行了一項調查，即調查最近300年間的3⑻位最著名的科學家是否相信神。其中除38位因無法查明其信仰而不計以外，其余262位科學家中，不信神者僅20人，占總數的7.6%;信神者則有242人，占92.4%,其中包括幾乎所有曾對科學發展作出過重大貢獻的科學巨人