不同自交方法对棉花成铃率的影响.doc

《不同自交方法对棉花成铃率的影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同自交方法对棉花成铃率的影响葛朝红1师树新1周永萍1赵海龙2刘彦霞11河北省农林科学院棉花研究所2石家庄市种子管理站050051摘要：本试验通过用自交夹、套环、白乳胶点涂三种常用自交方法对棉花的成铃率进行比较试验，结果表明，套环法无论是同一品系还是不同品系间自交的成铃率均为最高，其次是自交夹法，最后为白乳胶点涂法。不同品系间三种方法的自交成铃率均存在差异。关键字：自交方法棉花成铃率棉花为常异花授粉作物，天然异交率在3～12%之间。天然异交造成纯度降低，种性变劣，失去原有品种的优良性状和特性，给棉花种质资源保存以及育种材

2、料纯化带来一定的困难。通过自交避免异花授粉，是保证纯度和种性的较好方法，选择最佳自交的方法尤为重要。在棉花自交过程中发现目前常用自交方法——自交夹法，快捷方便，还可二次利用，但脱落率较高。为了找到更加经济有效的自交方法，对目前使用较多的三种自交方法进行了比较试验。发现不同的自交方法在同一品系或不同品系间的自交成铃率都存在差异。1试验材料、方法1.1试验地点、材料：选择地势平坦、地力均匀的河北省农林科学院棉花研究所小安舍试验站。选择稳定、抗虫品系材料：常规品系N744、X013，D201作为供试材料。1.2试验方法：在20

3、15-2016年，用自交夹、套环、白乳胶点涂三种方法对N744、D201、X013三种材料进行三重复自交，选择在晴天下午4点进行。上述方法每重复均选择50朵花，进行自交时不同方法用不同颜色的毛线系住花柄，以便区分。自交夹法用紫色毛线标记、套环法用红色毛线标记、白乳胶点涂法用橘色毛线标记。20d后调查成铃率。2结果、分析从表1可以看出，通过对两年三种自交方法成铃率的调查，无论是不同品系间还是同一品系的成铃率均存在差异。三种方法在不同品系的成铃率平均值分别为套环法77.5、自交夹法68.4，白乳胶点涂法66.9，套环法>自交

4、夹法>白乳胶点涂法，且自交夹法和白乳胶点涂法没有明显差异，说明不同自交方法的成铃率存在有一定的差别，以套环法成铃率最高。不同品系间的成铃率平均N744为80.2%、D201为59.8%、X013为72.9%，即N744>X013>D201，充分说明不同品系间自交的成铃率存在有一定的差别，且差异明显。造成此种情况的原因可能由于，套环法所用的铁环和花冠的大小相近，直接套入第二天将要开放的花当中，花器基本不受影响；而白乳胶点涂法，所用的白乳胶可以渗透花冠，可能会对花器发育产生影响；自交夹法由于夹子夹住花的过程中可能会碰伤或夹住

5、较长的柱头从而对成铃造成影响。不同品种间成铃率的差异由于品种本身特性造成。表12015-2016年不同自交方法成铃率情况统计表自交方法N744D201X013自交数（朵）成铃数（个）成铃率自交数（朵）成铃数（个）成铃率自交数（朵）成铃数（个）成铃率自交夹白乳胶套环30030030023822825679.376.085.330030030017217019657.356.765.330030030020620424668.768.082.03结论通过本试验证明，对于三种不同的自交方法，套环法无论是同一品系还是不同品系间自

6、交的成铃率均为最高，其次是自交夹法，最后为白乳胶点涂法，且自交夹法和白乳胶点涂法没有明显差异。在棉花自交中，套环法由于成铃率高，减少了自交用工，提高了效率，从成铃率来看套环法为最理想的自交方法。但铁环制作比较费时，且需要根据花冠的大小调整套环的大小，在自交过程中，需要用手捉住花器把铁环套在花冠上，另外铁环放在一起，容易串在一块，取用不方便，减低工作效率，套环法一般比自交夹法效率降低1/3到1/2。从自交的过程来看，套环法又降低了自交的效率，提高了成本。自交夹法虽然其成铃率较套环法低，但自交夹法较简单、快捷，直接夹到花冠的

7、顶部即可，在三种方法中最为省工、省时，自交中一般效率比套环法提高1/3到1/2，且自交夹容易回收，可以二次使用，不造成土壤的污染。白乳胶点涂法在此试验中虽然成铃率和自交夹法没有明显差异，但白乳胶点涂法的用工效率和铁环法基本相同，较为费工。所以在自交过程中根据具体情况选择自交方法。在材料较少的情况下，人工能够满足需要的情况下，套环法是最好的选择，可以提高成铃，保证科研需要。在试验材料允许的情况下，人工较紧张的情况下，可采用自交夹法，但使用时应注意已能够夹住花冠且不散开为标准，越靠花冠上部越好，避免对柱头造成损伤和破坏，以保

8、证成铃率。白乳胶点涂法不建议使用。参考文献：[1]南策雄 陈晓伟 伊黎.棉花快速高效自交方法[J],《棉花科学》2012，34（1）：62-62[2]郭江平曾丽萍.棉花自交混繁原种生产技术研究[J],《中国种业》2002，(5)：22～23.[3]彭正霆陈浩东李育强等棉花自交系产量性状与品质性状的配合力及其相关性研究