担保合同管辖法院

《担保合同管辖法院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观担保合同管辖法院　　篇一：北京高法关于印发《北京市高级人民法院关于涉保证合同纠纷案件管辖确定的通知(试行)》通知-地方司法规范　　北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于涉保证合同　　纠纷案件管辖确定的通知（试行）》的通知　　市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：　　《北京市高级人民法院关于涉保证合同

2、纠纷案件管辖确定的通知（试行）》印发给你们，请认真贯彻执行。各院在执行中有何问题，请及时报告市高级人民法院立案庭。　　特此通知　　联系人：杨艳、魏志坚　　电话：　　电子邮箱：　　二○一二年六月六日　　北京市高级人民法院关于涉保证合同纠纷案件管辖确定的通知（试行）按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯

3、彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　为规范涉保证合同的民事纠纷案件管辖和案件移送，统一执法尺度，平等保护债权人、债务人、保证人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，结合审判实践，特通知如下：　　一、涉保证合同的民事纠纷，包括保证合同之诉、保证合同作为从合同之诉、保证责任追偿权之诉。　　二、涉保证合同的民事纠纷，系基于合同发生的债权债务关系，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第

4、二十四条之规定，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。　　三、涉保证合同的民事纠纷中，双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖，但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。　　四、当事人就主合同和保证合同发生纠纷，债权人以主债务人、保证人作为共同被告向人民法院提起诉讼的，保证合同与主合同确定管辖不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同有约定管辖的，从其约定；主合同没有约定管辖的，由债务人住所地或主合同履

5、行地的人民法院管辖。但保证合同的当事人订有仲裁协议，约定纠纷由仲裁机构仲裁的除外。　　五、债权人与保证人仅就保证合同发生纠纷的，应根据保证合同确定管辖。　　保证人承担连带保证责任的，债权人仅向保证人主张权利，可以由保证人住所地、保证合同履行地的人民法院管辖。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中

6、央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　六、双方当事人对保证责任追偿权纠纷有约定管辖的，从其约定。但保证责任追偿权纠纷约定管辖的法院限于保证人住所地、债务人或其他保证人住所地、保证合同的履行地、保证合同的签订地、保证合同标的物所在地的人民法院。　　七、合同中未约定保证责任追偿权的，该合同中的约定管辖条款不能作为保证责任追偿权纠纷的管辖依据。　　八、双方当事人对保证责任追偿权纠纷没有约定管辖的，应由债务人或其他保证人住所地的人民法院管辖；能够确定保证合同履行地的，保证合同履行地的人民法院亦

7、有权管辖。　　按照保证合同的主合同约定，保证人承担给付义务的履行地可以视为保证合同履行地。　　九、保证人承担保证责任后，要求反担保人承担保证责任并因此产生纠纷的，适用保证合同的管辖原则。　　十、本意见自下发之日起施行。　　来源:http:///fg/zdalsyb/　　篇二：担保追偿管辖法院案例　　浙江赛尔集团有限公司与{俞0X}等担保追偿权纠纷上诉案　　浙江省衢州市中级人民法院　　民事裁定书　　(XX)浙衢商终字第102号　　上诉人（原审原告）：浙江赛尔集团有限公司。按照“三个贴近”的要求，紧紧

8、围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　法定代表人：徐金伟，该公司董事长。　　被上诉人（原审被告）：{俞0X}。　　被上诉人（原审被告）：{俞1X}。　　上诉人浙江赛尔集团有限公司（以下简称赛尔公司）因担保追偿权纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（XX）