关于劳动合同法的举案说法ppt

《关于劳动合同法的举案说法ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划关于劳动合同法的举案说法ppt　　举案说法　　物业案例精选一　　案情：三个六岁的男孩小明、小强和小超一起在所居住的楼道里玩，发现楼顶层的门没有锁，于是便跑到楼顶上嬉戏。后来三人发生争执，小明、小超即用身边的水泥片打小强，小强向楼顶围墙的一侧后退，小明、小超追打，结果一块水泥片飞过围墙下落，正好打在在院子里玩耍的小女孩小玲头部，致其当场昏迷。物业公司保安员发现后立即送医院，经抢救脱险。小玲住院30天，花费医疗费等18000元。事后，小玲的家长向物业

2、公司及小明、小超的家长提出赔偿请求。物业公司认为伤害是由小明、小超直接引起，事发后物业公司又积极送医院，已尽了管理职责，不应再承担赔偿责任。而小明家长推脱说打中小玲的水泥片不是自己孩子投掷的，不想赔偿。小超家长认为小玲受伤是多种因素导致,4方均应担责．　　分析：1目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　根据我国物业管理条例第五十六条物业存在安全隐患，危及公共

3、利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护，有关业主应当给予配合。责任人不履行维修养护义务的，经业主大会同意，可以由物业服务企业维修养护，费用由责任人承担。　　第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。后　　人发生争执，小明、小超即用身边的水泥片打小强，证明该顶楼有水泥片，物业管理公司日常在巡查的过程中，发现水泥片在楼顶，是存在小孩嬉戏打闹的隐患的，物业公司未能及时清理导致第三者人身受到损失，应该承担责任，其责任的大小，应取决于《

4、物业管理协议》。其次，监护人应当承担赔偿责任。　　法律条例参考：　　从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。　　因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。目的-通过该培训员工可对保安行业

5、有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　分析2　　对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。　　第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。　　根据《物业管理条例》的相关规定楼顶平台

6、属于公共部分，理应由物业公司监管，楼顶的门没有加锁，造成小朋友进入而后发生小玲头部被砸伤的事故，物业公司具有一定的责任　　物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。）；　　2、小朋友的家长也对于小朋友的监管有失误；　　3、本人认为小超的家长说的比较有道理，可以从以上2方面主张权利，协商不成可起诉至当地人民法院。　　下面是我个人的看法：目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这

7、个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　第一、楼顶的门没有锁，物业公司负有责任，无过错；理由是：根据物业管理条例和物权法相关规定以及《物业管理服务合同》的约定，物业公司要承担公共秩序维护的责任；楼顶门没有锁，存在安全隐患，所产生的后果是显而易见的，故此说明物业公司在公共秩序维护方面有缺陷。　　第二、小孩子玩耍中出现事故，是家长作为监护人失职造成，也有责任，可以参照民法通则进行追究。　　第三、肇事小孩监护人应该赔偿，我个人认为应该是楼上三小孩监护人，投掷的小超承担40

8、%，小明小强各承担30%。物业公司吸取教训，举一反三，加强整改，防