对李庄伪证案模拟辩护词-李肖霖

《对李庄伪证案模拟辩护词-李肖霖》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、对李庄伪证案的模拟辩护词目录对李庄伪证案辩护词1细节一2细节二4细节三5细节四5细节五6细节六7细节七7细节八8细节九8细节十8细节十一9细节十二9细节十三9一个辩护细节10我的分析意见10我还要说的话：11由于目前媒体报道的李庄伪证罪当中揭露出来的一些问题非常搞笑，所以想对这些说法进行以下分析。首先说明本文不是真正的的辩护词，其中的指控也不会是检察院的指控，更谈不上有什么证据，仅仅是把网上和媒体上公布的一些李庄的所谓“劣迹”当做“媒体指控”来试着在没有证据，只有说法的情况下，做一个辩护尝试。其中有法律的分析，也有参与娱乐之中普法的性质，请诸位不要认真！

2、而且本案没有法官，只有交由公民用心去裁判。在开始辩护之前，我首先要声明的就是：根据宪法：“第一百二十五条人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。”因此，被指控的被告人获得律师辩护是宪法赋予公民的权利。同时辩护律师制度的建立和律师的职业也就因此有了宪法依据。而且从理论上来讲，国家为了防止公权力被滥用，为了使被告人获得公正的审判，必须设立律师制度，对国家的公权力进行制衡，保护人权的责任很大程度上就落到了律师的肩上。律师没有靠任何财政支出一分钱来养活，也没有任何公职人员享受的房屋和各种待遇，他们每花费的一分钱都是靠自己的劳动

3、挣来的。国家没有出钱，却得到一大批律师来监督国家的法律正确实施。达到这样的社会效果是很经济的事情。12我还需要把李庄涉及到的伪证罪名的法律条款列举在此：刑法“第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”请注意：这里面有三个层次：在刑事诉讼中1、“辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，”2、“（辩护人、诉讼代理人）

4、帮助当事人毁灭、伪造证据，”3、“（辩护人、诉讼代理人）威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，”请特别注意这三个行为的特点的法律规定！其次需要说明的就是，对李庄的指控实际上现在都是处于保密的状态之下的。我们得到的信息都是来自于媒体的报道，而媒体的报道并非是真实的司法来源。所以我也是再现阶段根据对李庄被媒体指控的这些说法问题进行“辩护”。将来案件的真正走向留待时间去检验。细节一媒体指控：“在与李庄、马晓军二人的前后3次会面中，李庄向他面授了五招“翻身秘术”：第一招是帮助他与其妻串证，变“黑老大”嫌疑为“受害者”、“慈善人士”；第二招是必须对法庭谎称被

5、刑讯逼供，否认以前口供；第三招是向法庭提供虚假供述予以翻供；第四招是通报同案其他被告人对龚犯罪行为的供述；第五招是让他在开庭时以伤情鉴定为由，配合其扰乱庭审秩序，迫使法院休庭，拖延庭审。”这里面有五项指控内容。我们一一分析。“第一招是帮助他与其妻串证，变“黑老大”嫌疑为“受害者”、“慈善人士”；”对于这一指控，首先需要说明的就是，其妻子是否是证人？如果不是，就不存在什么串证的问题，如果是证人，则出现问题。第二需要说明的就是李庄介入本案会见的时候，该案件已经到了法庭起诉的阶段，这个时候侦查活动早已依法终结，所有指控的证据均已经固定，也不会再出现什么串证的问

6、题。所以这一指控从这两点来讲难以成立。另外律师的辩护可以提出来该被告人无罪，但是否采纳需要法庭审判来决定，不是律师说无罪就无罪的。不要说会见的时候说被告人是“受害人”、“慈善人士”就是在法庭上这样讲也不会有什么问题。律师如果提不出和公诉人相反的意见，那他就不配当律师。如果律师不准许在法庭上提出和公诉人相反的法律意见和看法，那律师制度就应当取消，没有设立的必要。“第二招是必须对法庭谎称被刑讯逼供，否认以前口供；”12什么叫谎称？什么叫做翻供？辩护人如果得知被告人曾经被刑讯逼供一般只有一个信息来源，就是被告人在律师会见的时候向律师做了这样的主张，而且当律师被

7、告知他曾经被刑讯逼供以后，律师都会告诉他，这样的事情在法庭上你要如实地向法官陈述，因为被刑讯逼供获得的证据属于非法证据，如果法官采纳了你的陈述，刑讯逼供取得的证据就不会被法庭采信，这样做对你是有利的。即使被告人没有被刑讯逼供，律师叫他这样讲，也不构成伪证罪。律师都会叫被告人在法庭上如何表述自己的观点和为自己辩护，因为被告人大都不懂得法律规定，是需要指导的，而律师就是来指导、来教他的。当庭翻供是被告人应有的权利，而不是罪过。这是一个必须让大家都明白的法律原则。“坦白从宽，抗拒从严”是没有法律依据的。这一点早已经有了法律上的定论。也就是说，被告人翻供是非常正

8、常的庭审现象。指控被告人有罪是公诉人、也就是国家的责任。如果说被告人不能够当庭说