合同无效,恶意抗辩

合同无效,恶意抗辩

ID:30119169

大小:27.77 KB

页数:23页

时间:2018-12-27

合同无效,恶意抗辩_第1页
合同无效,恶意抗辩_第2页
合同无效,恶意抗辩_第3页
合同无效,恶意抗辩_第4页
合同无效,恶意抗辩_第5页
资源描述:

《合同无效,恶意抗辩》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划合同无效,恶意抗辩  论无效合同  我国《合同法》第2条规定:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在市场经济条件下,合同已经成为人们彼此之间进行联系交往的工具和纽带。一份合同,只要双方当事人在合同的标的、数量等主要方面存在形式上的意思表示一致,就已成立。然而,成立的合同并不一定即是生效的,其可能为有效,也可能在效力上存在瑕疵。合同效力,是指法律赋予依法成立的合同所产生的约束力,也称合同的法律拘束力。根据效力的瑕疵程度

2、,合同可以分为:无效合同、效力待定合同、可撤销合同三种。  一、无效合同概述  无效合同的涵义  无效合同是指合同虽然已经成立,但因其在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定和社会公共利益而不产生法律效力的合同,也就是说,无效合同是相对于有效合同而言的,是最典型的违反生效要件的合同。  无效合同的特征  1、无效合同的违法性。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  无效合同

3、种类很多,但都具有违法性。所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强行性规定以及社会公共利益。这就意味着:第一,无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。而判断的标准,应当以法律和行政法规的规定为依据。行政规章以及地方性法规等地方性文件可以作为判断合同无效的参考依据,但不能作为判定合同无益的依据,特别是对于那些不合理的,甚至与法律、行政法规的规定明显冲突的地方性法规或规章,显然不应的该作为判定无效的依据。第二,所谓违法,是指违反了潮热和行政法规的强行性规定,而非任意性规定。对于法律的的任意性规定,当事人本来就可以通过协议而加以改变的。第三,违法性还包括合同的内容违反了

4、社会公共利益。无效合同的违法性表明此类合同根本不符合国家意志,因此不能使此类合同发生法律效力。  2、对无效合同实行国家干预  由于无效合同具有违法性,因此对此类合同应实行国家干预,这种干预主要体现在:法院和仲裁机构不待当事人请求合同无效,便可以依职权主动审查合同是否具有无效的因素,如发现合同属于无效合同,便应主动地确认合同无效。正是从这个意义上说,无效合同是当然无效的。对无效合同的的国家干预还表现在,有关国家行政机关可以对一些无效合同予以查处,追究有关无效合同当事人的行政责任。  3、无效合同具有不得履行性目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发

5、展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  所谓无效合同的不得履行性,是指当事人在订立无效合同以后,不得依据合同实际履行,也谈不上不履行合同的违约责任的承担问题。因为,若允许履行,则意味着允许当事人实施不法行为。对于无效合同而言,尽管当事人不能实际履行无效合同,但当事人可以依据法律的规定,对无效合同予以修正,删去违法的合同条款,使合同的内容完全合法。如果经过修正使合同在内容上已符合法律的规定,则该合同已转化为有效合同。  4、无效合同自始无

6、效  由于无效合同从本质上违反法律规定,因此国家不承认此类合同的法律效力。合同一旦确认无效,就将产生溯及力,使合同自订立之时起就不具有法律效力,以后也不能转化为有交合同。对已经履行的,应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订阅之前的状态。  二、无效合同的种类  一方以欺诈、胁迫的手段而订立的损害国家利益的合同  根据《民法通则》的规定,因欺诈、胁迫实施的法律行为是无效的法律行为,而《合同法》却作了区别规定,即只有该行为损害国家利益时,合同才无效。这主要是因合同具有鼓励交易与意思自治原则所决定的。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行

7、业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立合同。最高人民法院司法解释对欺诈作出的准确定义是:一主当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。并不是所有的欺诈行为都导致合同无效,只有那些因欺诈而损害了国家利益的行为才能导致合同的无效。我国合同法将因欺诈、胁迫而订立

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。