文明办对城管小贩的发言

《文明办对城管小贩的发言》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划文明办对城管小贩的发言　　摊贩与城管对抗的博弈分析　　摘要：城管与摊贩的对抗是由双反所占立场对立，难以调和产生的。其中，利益是产生对抗的根源。本文通过设定博弈模型，对城管和小贩两者的收益进行了分析，找出了摊贩选择与城管对抗策略的收益临界点，证明摊贩选择对抗与否也是有其底线的。最后，通过对国外城市摊贩管理经验的学习，来改善我国城市摊贩管理的管理方法、管理制度和管理理念。　　关键字：摊贩；城管；博弈　　一、引言目的-通

2、过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　长期以来，城市街头摊贩活动遍布全国各大城市，城管和小贩的矛盾在城市管理中也较为突出。城管执法是为了工作，小贩上街摆摊则是为了生存，由此两者站在了不同的立场，矛盾的存在不可避免。摊贩属于社会上的弱势群体。在社会结构变迁，社会分化日益加剧，经济利益和权力分配不平等的现代社会，摊贩选择低成本投入的街头

3、摆摊有助于解决他们个人家庭的生计问题。同时我们也可以看到，街头摊贩现象能够长久存在，也主要是因为摊贩是满足了一定市场需求的，特别是满足了城市中下层普通居民的需求。但是，在城市现代化进程加速的状态下，街头摊贩影响城市交通，破坏市容环境形象和扰乱市场经营秩序的问题也越来越突出。城市管理者从维护城市形象与社会管理秩序的角度出发，曾一度对摊贩采取“禁、罚、堵”的政策。由此，城市政府对摊贩的频繁取缔与仍然普遍存在的街头摊贩之间产生了多重矛盾。如果这些矛盾不能被有效解决,将严重破坏城市政府的形象,并有可能影响整个社会的稳定。　　国务院法

4、制办在XX年公布了《个体工商户条例》，首次将流动摊贩纳入个体工商户登记范畴。《条例》规定，申请登记为个体工商户的，向经营场所所在地工商所提出申请。无固定经营场所的摊贩，向住所地登记机关提出申请。无固定经营场所的摊贩，应当在当地政府或者工商行政管理部门指定或者允许的区域内从事经营活动。规定的区域发生变更的，应当提前告知个体工商户，并另行指定经营区域。该《条例》的出台，试图把摊贩经营合法化，在一定程度上缓和了城管和摊贩之间的矛盾冲突。但是在现实当中，城管执法与摊贩之间依旧存在着强烈的对抗和冲突，暴力事件也频繁出现。究其原因，利益

5、之争仍是问题的关键。下面我们就通过博弈模型来分析城管执法和摊贩利益之间的利害关系。　　二、博弈模型　　1城管与摊贩的完全信息动态博弈　　模型构建目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　该模型为变异的完全信息动态博弈模型。在模型中，整个博弈过程设定为一个未界定但有限的期限内，博弈参与者在该期限内可以变动地选择自己的行动策略集合，

6、直到博弈终止。模型中的一些必要的假设及参数设定如下：　　①模型参与者：城管为G，摊贩为P。假设两者都以个人利益最大化为目标，并且每个参与者都拥有对方关于整场博弈的完全的信息，包括对方的行动集合，行动顺序和收益函数等。　　②参与者行动集合：假定城管有两种执法行动可能：G1为警告，G2为强制；摊贩的在面对城管执法时有两种行动可能：P1为配合，P2为不配合。　　③参与者的行动顺序：摊贩最先行动，行为为P1；随后城管对其作出策略性反应；摊贩再对城管的行动作出策略性反应??当摊贩不再经营或城管不再强制执法时，博弈终止。　　④模型参数设

7、定：Lpn为博弈终止时，摊贩n天内的收益；Lpi为在城管选择不定期执法i天时，摊贩未出摊经营i天的损失；Lgn和Lgi分别为城管执法n天和i天的收益；Cpn和Cpi分别为摊贩选择不配合n天和i天的成本；Cgn和Cgi分别为城管执法n天和i天的成本；n为整个博弈的期限天数，i为小于n的任意常数。　　⑤收益函数：所有参与者的收益矩阵见表1。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特

8、制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　模型分析①当Lgi-Cgi>Lgn-Cgn时，城管的策略行为是不定期的对摊贩进行警告；对于摊贩来讲，若Lpn-Lpi>Lpn-Cpi,配合是其优势战略；若Lpn-Lpi0,不配合是其优势战略。在现实当中，城管选择对摊贩采取强制取缔的执法方式