关于在全市工业园区推进产业集群促进集约发展的调研报告

《关于在全市工业园区推进产业集群促进集约发展的调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关于在全市工业园区推进产业集群促进集约发展的调研报告工业园区集群集约发展研究景德镇市工业园区集群集约发展研究新世纪以来，景德镇市上下始终坚持以科学发展观为指导，深入推进工业园区化、园区产业化、产业集群化，工业园区引进项目投资规模越来越大，项目带动能力越来越强，特色产业聚集越来越快，集约化发展水平不断提高，已经成为全市经济社会又好又快发展的重大亮点和重要支撑。一、全市工业园区集群集约发展的主要成效1、园区主体地位更加突出，支撑作用明显增强。2010年至2012年，全市工业园区实现主营业务收入由379.69亿元增加到628.10亿元

2、，增长65.4%；实现工业增加值由97.21亿元增加到145.42亿元，增长49.6%，占全市工业的比重由39.88％提高到44.07％；实际招商引资到位资金由92.14亿元增加到109.37亿元，增长18.7%；出口交货值由23.09亿元增加到35.07亿元，增长51.88%；实现利税总额由32.83亿元增加到52.2亿元，增长59%；从业人员由4.9万人增加到5.3万人，增长8.16%。2、产业发展方向更加清晰，特色产业格局雏形彰显。全市工业园区紧紧围绕战略性新兴产业，充分依托比较优势，产业发展逐步从“捡到篮子都是菜”的粗放

3、型向注重引领未来的成长性、集约型转变，由小而散向大而强转变，初步形成了一批特色产业，多元化、特色化、集约化的新型产业发展格局初步显现。高新区重点以家电、医药化工、汽车配套、光伏为主导产业。乐平工业园区以精细化工为主导产业，形成了一定规模的化工特色产业链，化工产品已达到10大类、130余种。陶瓷工业园区以陶瓷为主导产业，带动陶瓷及陶瓷相关配套产业发展，突出陶瓷产业集聚布局，体现产业、市场、研究开发、教育培训、孵化、技术转化等不同功能，在各个功能区之间构建有机结合的运行机制，形成“一园多区”的陶瓷产业基地格局。3、重大项目带动力更加

4、强劲，主导产业优势日益凸显。全市各级工业园区以具有比较优势的骨干企业、骨干产品等重大项目为龙头，引进相关企业落户，带动产业集聚发展，壮大主导产业。2012年，全市工业园区主导产业主营业务收入超过20亿元的6个，其中超过50亿元的4个。乐平工业园区以天新药业、金龙化工、世龙化工为龙头，初步形成了精细化工产业集群；以东风药业为龙头，初步形成一类原料药产业集群。陶瓷工业园区已累计引进企业148家，其中有高档日用瓷、艺术瓷及陶瓷相关配套企业83家，已投产39家，代表企业有台资企业景德镇法蓝瓷实业有限公司，以及东富盈、隆祥、三雄、博大、吕

5、艺等企业；高科技陶瓷企业19家，已投产13家，代表企业有正宇奈米科技有限公司、新纪元陶瓷公司、神飞特陶公司；高档建筑卫生陶瓷企业10家，已投产企业9家，主要分布在三龙建陶基地，代表企业有特地陶瓷、乐华洁具、金意陶、赛德马赛克等。4、项目集聚程度更加明显，重大产业项目显著增多。2(转载于:www.xiElw.coM写论文网:关于在全市工业园区推进产业集群促进集约发展的调研报告)012年，全市工业园区招商签约资金98.39亿元，其中亿元以上资金74.02亿元；招商实际到位资金109.37亿元，其中省外资金100.66亿元，境外资金1

6、7000万美元。今年上半年，高新区已签约项目14个，签约资金为30.36亿元，其中亿元以上项目11个，签约资金为27.9亿元；在谈项目18个，洽谈资金36.5亿元，其中亿元以上项目10个，洽谈资金20.6亿元。陶瓷工业园区各招商小分队先后赴广东、福建、江苏、浙江、山东、香港等地外出招商10多次，接待客商300多人次，新签约古镇陶瓷、陶瓷股份公司红叶陶瓷、精密陶瓷项目、陶瓷文化创意项目、高档外墙砖、凤凰天城等30（含名坊园15个）个项目，协议资金约70亿元。乐平工业园区重点是围绕投资15.6亿元的恒盛化工搞好服务，重点打造上下游产

7、品相关联的加氢反应所形成的精细化工产业集群。二、全市工业园区推进集群集约发展存在的主要问题1、产业定位不明确，特色不明显。一是产业布局不合理。大部分园区虽然都有较大规模的同类企业群，但大多数都没有制定过产业规划，产业布局不合理，产业发展和项目选择存在很大程度的随意性和被动性。二是主导产业不突出，产业结构趋同性较重。在选择主导产业时，很多园区不能从区域协调发展的高度，立足本地市场、资源优势来确定产业发展方向，往往在引进一个项目后，缺乏系统地研究，而且一有“热门”项目，却不看产业条件抢着上，这种产业跟着项目走的做法，不但不利于产业集

8、聚，而且造成园区产业结构趋同，园区优势和特色难以显现。三是企业关联度低。大多数园区企业可以说只是简单的“扎堆”，相互间缺乏联系合作，同一产业链上的纵向分工协作关系少，横向竞争关系多，许多企业生产的产品结构相近或相同，难以形成整体合力。2、重大项目少，带动力不强。