综合材料首饰

《综合材料首饰》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划综合材料首饰　　亮铂金饰品问答　　【问】亮铂金饰品与铂金，黄金，银饰有何区别？　　【答】1，传统金银首饰，包括铂金，黄金，银饰更多的是从铂金，黄金，银稀有角度制作成饰品的，即更具保值增值功能。　　2，亮铂金饰品是从饰品是用来佩戴的角度制作的，即一方面更多的考虑健康安全，环保方面的要求；另一方面，更多的考虑了佩戴时取戴方便，佩戴舒适，佩戴环境如皮肤的过敏，如如汗液等可能的腐蚀以及可能存在的磕碰划伤。当然，佩戴饰品还必须满足外观时尚，性价比高的要求，才能面向大众，成为时尚。　　综合一下

2、，传统金银首饰更侧重于保值增值功能；而亮铂金饰品更多考虑饰品佩戴要求，包括取戴方便，佩带舒适，佩戴不会引起皮肤过敏，长久佩戴汗液不影响色泽，不能磕碰划伤变形等。　　【问】那么，亮铂金饰品为何能够满足佩戴方方面面的要求呢？　　【答】1，亮铂金饰品更健康环保更时尚；目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　亮铂金饰品材质C金源自CoCrMo(牙科,人体支架等医用生物材料),相比金银等传统饰品材料更环

3、保健康;CoCrMo合金又是stellite合金的一种,其色泽无限接近铂金；所以XX年前后“亮铂金”饰品在欧美流行，拥有“时尚”“健康”“环保”的标签。　　2，亮铂金饰品被称为“大众铂金”“买得起的铂金”　　亮铂金饰品,利用现代科技优势,结合传统饰品的经验,在冶金质量，制作工艺等方面推陈出新,传承了铂金光泽优势，弥补了铂金易变形，变黑，远离大众的不足,是大众买得起的铂金，故被命名“大众铂金”。　　【问】亮铂金饰品是从佩戴角度出发设计出来的饰品，那么，从佩戴角度设计出来的饰品材料还有哪些呢？亮铂金饰品与这些材质比又有哪些异同呢？　　【答】1，从佩戴的安全性健康环保角度，饰品材料的选择一般都来源

4、于生物材料，医用材料，即这些材料首先都被用于医疗领域，用于人体植入物，比如，牙科材料，人工关节，血管支架。这些方面应用的材料已经被证明是生物相容性最好的材料，那么用在与皮肤接触的戒指吊坠或者穿孔耳钉等饰品就更合适不过了。　　2，按照上述借用生物材料的思路，316L，Ti,CoCrMo都随着科技进步相继用在医疗领域，所以，316L,Ti，CoCrMo也按照先后顺序被制作成饰品。　　其中CoCrMo就是这些生物材料中最新的也是最佳的材质，亮铂金就是源自CoCrMo，结目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了

5、适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　合饰品需要完善的专利饰品合金。　　3，正如上面提到的，从生物材料角度，316L，Ti,CoCrMo是相继改进推出的，这就表明作为生物材料而言，即满足生物相容性角度，316L，Ti,CoCrMo是越来越好的，表现在饰品上，316L还是存在一定比列的人群会过敏，同时硬度不够会磨损；而Ti呢，还用在航空航天领域，所以饰品界成为航空钛，作为饰品而言，Ti的不足是色泽不透亮，也容易磨损，比重是，质感不够；而CoCrMo作为最佳的生物材料，安全环保，耐腐蚀是其先天优势；色泽方面，CoCrMo是

6、stellite合金的一种，stellite是星星的意思，所以，色泽如铂金星光闪耀。只是直接作为饰品合金，耐磨性稍差，就透亮程度不足，所以，CoCrMo材料要改进成饰品材质，就必须传承发扬其生物材料的优点，同时要强化其透亮耐刮性能。　　4，经反复研制，Co55%,Cr30%,Mo9%的真空冶金的CoCrMo合金与铂金色泽几乎一致，具有饰品的最佳硬度HRC40-45之间，这样的CoCrMo才是“亮铂金”。　　【问】那么，市场上的钨钢，钨金饰品又是哪一类呢？　　【答】1，钨钢钨金不是传统的保值增值角度的饰品材料；更不是从饰品佩戴健康安全的材质。钨钢的本质是碳化钨，即WC；那么，碳化钨是什么呢?碳

7、化钨是一种工业用材料，最常见的制品是车床用的刀具。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　2，因为碳化钨的出身是刀具材料，是工业材质，所以其安全环保，生物相容性相对较差，至少不能用于制作耳钉类产品。作为戒指类，