对完善我国高校内部审计制度策略的探讨

《对完善我国高校内部审计制度策略的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果对完善我国高校内部审计制度策略的探讨　　【摘要】本文在探讨高校内部审计工作重要性的基础上，分析了当前我国高校内部审计制度的主要影响因素，并针对高校内部审计工作的现状，提出了完善我国高校内部审计制度的三个策略。　　【关键词】高校；内部审计；策略　　一、加强高校内部审计工作的重要性　　90年代以来，我国开始实施高等教育扩招政策，高教事业迅猛发展，国家对教育的投入明显增大，大量资金流入教育。高等学校规模的迅速扩大和财政投入的高速增长使得高校的经济管理工作变得更为复杂

2、化。　　高校事业蓬勃发展的同时，高教系统腐败案件也频繁发生。作案手法五花八门，涉案金额日益增大。据媒体报道，1990年之后的10年，北京海淀区内32所院校中，被检查机关提起公诉的贪污贿赂案件共24件26人。这些发生在高校的系列违规和腐败事件也给高等学校内部审计工作带来了新的挑战。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　在高等院校的经济活动日益复杂化、多样化的今天，实施科学管理，高效利用

3、高等院校的教育资金，减少办学风险，提高办学效率已经成为高校管理的一个重要环节。面对高校迅速发展的形势以及这种形势带来的新情况、新问题，加强高校内部审计工作显得尤为重要。　　二、影响我国高校内部审计制度的主要因素分析　　(一)对审计工作的认识　　当前，高校普遍对内部审计的重要性及作用缺乏足够的认识，尤其是学校领导层。高校的内部审计部门是高校的职能部门，和其他部门一样都在学校领导层的领导下工作，难以避免地受到领导观念的影响，从而限制内部审计工作独立、深入的开展。很多学校领导认为高校不是企业，内审可有可无，只不过是走一个形式。有的还认为审计是经济监督部门，内审工作会阻碍高校改革，激化审计与其他相关

4、职能部门的矛盾，分散管理人员的精力，妨碍财务、资产等部门工作的正常运行。这些落后的观念导致了我国高校管理中内部审计工作处于被严重忽略的地位，开展审计工作流于形式，只是为了应付检查，并非出于自身的内在需要。　　(二)审计人员的配备课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　管理工作的发展与进步取决于人的自觉性、能动性和创造性的发挥，审计工作也一样。所以，人员是做好高校内部审计工作的关键。当前

5、，我国高校审计人员的结构和质量都很难满足快速发展的高校内部审计工作的要求。内部审计是一项政策性强、综合能力要求很高的工作，内部审计人员不仅要通晓财会知识、审计知识，还必须掌握法律知识、计算机操作等知识，并具备较强的综合分析能力及文字表达能力。但目前高校审计人员的专业结构单一，同质化严重，多为财务类、基建工程类，缺少管理、法律及计算机等专业人员，这种单一的人才结构很难满足日益复杂和多样化的高校内部审计工作的要求。　　(三)审计部门的设置　　审计的最根本特质在其独立性，独立性是内部审计部门区别于学校其他部门的重要标志，是内部审计工作的灵魂，是审计工作得以展开的重要前提。内部审计的独立性体现为机构

6、的独立性和内部审计师的客观性。机构的独立性是指审计执行主管在机构内应向能使内部审计活动实现其职责的阶层报告，即内部审计在组织地位上的独立。机构独立性的标志是内部审计活动在确定内部审计范围、实施审计及报告审计结果时应不受干扰。在我国，高校的组织结构是党委领导下的校长负责制。审计部门接受相关主管副校长的领导，也有些分属党务系统管辖，同时还需受到国家审计部门和上级主管部门内审机构的业务指导和检查，还有些高校根本没有设立独立的审计部门，高校的审计机构与其他部门合署，例如有些学校的审计部门与纪检部门或财务、招标中心等合署办公。独立性可使内部审计师提出公正和不偏不倚的判断意见，但过度密切的行政关系常常很

7、难保证这一点的实现。　　三、完善我国高校内部审计制度的策略　　(一)转变审计观念，提高领导层对内审的重视课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　内部审计工作的有效开展特别需要学校管理人员尤其是领导层的支