袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究

袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究

ID:30706011

大小:18.04 KB

页数:5页

时间:2019-01-02

袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究_第1页
袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究_第2页
袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究_第3页
袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究_第4页
袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究_第5页
资源描述:

《袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果袁梅、程俊英对《诗经》注释不同点的研究中国编辑。  【摘要】诗经是我国第一部诗歌总集,具有很高的价值,作为一部优秀的古代诗歌巨著,后世注释本很多。本文就现代的两位学者袁梅和程俊英对《诗经》注释的不同点进行了一些粗浅地探讨。主要考察两位学者注本在主题、句意、语词三方面的不同之处。  【关键词】诗经袁梅程俊英注释不同点    中国诗歌的源头——《诗经》,全书主要收集了周初至春秋中叶五百多年间的作品,共三百零五篇,从音乐上分风、雅、颂三部分。《诗经》中

2、的诗歌产生的地域相当于今陕、山西、河南、河北及湖北北部一带。作者包括了从贵族到平民的社会各阶层人士,但绝大部分已不可考证。既然《诗经》所跨越的时代是如此之长课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果,地域如此之广,作者也是如此之复杂,并且在秦始皇时代还遭到过焚烧的经历,因此,后世对它所进行的注释必然存在着许多不同的地方。仅在汉代传诗者就有齐、鲁、韩、毛四家,而且四家解诗多有不同

3、之处,所以距离汉代遥远的现代学者对《诗经》进行的注释必然存在着更多不同点。本人通过阅读发现现代学者袁梅、程俊英对《诗经》的注释也存在着很多不同的地方。以下从主题、句意、语词三个方面研究了袁梅、程俊英对《诗经》注释的不同点。  袁梅和程俊英两位学者都首先对《诗经》的每篇文章的主题进行了解释。两者在主题方面有很多不同的观点,不同之处有的是相差万里。两者对同一篇诗歌主题意思阐释截然不同的篇目很多。“召南”部分有一篇诗歌《驺虞》,袁梅解释的主题反映了古代奴隶主和奴隶阶级之间的矛盾对立尖锐。他说:古代奴隶的儿子,给奴隶主放牧牲畜,时常会受到驺虞的欺凌打骂。所以,他一看到小猪,便联想到牧猎

4、官的狞恶可怕。从诗中可以看出奴隶制社会的残酷现实:奴隶大众受尽剥削,奴隶主阶级不劳而食,骑在人民头上作威作福。这和清代学者高亨关于这首诗歌主题的观点类似,高亨注:“贵族强迫奴隶中的儿童给他牧猪,并派小官监视牧童的劳动,对牧童常常打骂。牧童唱出了这首歌。”他也认为这首诗歌是写奴隶大众受贵族奴隶主的欺压打骂。而程俊英的阐释不仅没有道出阶级对立,相反,他的观点和袁梅的看法截然相反。程俊英说:这是一首赞美猎人的诗。”《毛诗小序》写到:“《驺虞》,《鹊巢》之应也。《鹊巢》之化行,人伦既正,朝廷既治,天下纯披文王之化,则遮类蕃殖,嵬田以时,仁如驺虞,则王道成也。”可见《毛诗小序》也认为这是

5、一首歌功颂德的诗。中国两者对“课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果风”中《干旄》主题的阐释也是截然相反的。袁梅的解释反映了奴隶主和奴隶阶级之间的矛盾对立尖锐,痛刺奴隶主统治阶级的奢侈生活。他说:“本诗反映的是古代上层社会行聘礼的铺张豪华情景,从中可以看出剥削阶级骄奢淫逸的寄生虫生活。他们刮尽人民的脂膏,养肥了自己。这些富儿们豪华生活的背后,有多少饥寒交迫的奴隶挣扎于苦难的

6、深渊。”而程俊英的观点恰恰认为文章的主题是赞美统治阶级治国有道,重用贤才,他说:“这是赞美卫文公招致贤士,复兴卫国的诗。诗人叙述卫国官吏带着良马礼物,树起招贤的旗子,到凌邑去访问贤士,征聘人才。”《毛诗小序》写到:“《干旄》,美好善也。卫文公臣子多好善,贤者乐告以善道也。”由此也可见程俊英的观点和《毛诗小序》中的观点一样,都是赞美统治者治国有方,任用贤才的主题。中国编辑。  同样,他们在同一篇诗歌中,对其中的某句话的整体理解,有的是相差很大的。两位学者对《羔羊》一文中的“退食自公”一句解释是截然相反的,袁梅说:“从公府回到家中进餐。‘退食自公’是‘自公退食’之倒装。”朱熹说:“

7、退朝而食于家也。”而马瑞辰也说:“较集传以退食为退朝而食于家为善。”可见,朱熹和马瑞辰对这句的解释和袁梅的观点一样,都认为是从公府回到家中进餐。程俊英却那样认为,他认为在公府中吃饭,正如他所说:“从公家吃饱饭回家。”而杜预注“卿大夫之膳食为公家供卿大夫之常膳,‘退食自公’谓自公食而退。”说明杜预也认为在公家吃饭,这与程俊英的观点相同。课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。