论美国的环境侵权集团诉讼

《论美国的环境侵权集团诉讼》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论美国的环境侵权集团诉讼胡敏飞浙江工商大学法学院讲师，武汉大学国际法所国际私法博士研究生。'SeeBlackLawDictionary,p226.‘SeeChristopheBernasconi,CivilLiabilityResultingfromTransfrontierEnvironmentaiDamage:ACasefortheHague厂£77Qe%ttp://hcch・e-vision・nl/upload/wop/gonpd8e・pdf,p55.'参见王彬：《美国集团诉讼制度研究》，中国政法大学2003年硕士学位论文，第8页。’参见靳建丽:《群体诉讼制度比较研究》

2、,郑州大学2003年硕士学位论文,第11页。MontgomeryWard&Co.v.Langer,168F.2d182(1948).参见靳建丽，前注，第11页。'ReynoldsMetalsCo.v.Lampert,324F.2d466(1963).'SeeJimD.Cooley&ThomasA.Lemly,supranote,ppi394-1395.MSeeDonaldC.Arbitblit&WilliamBernstein,EffectiveUseofClassActionProceduresinCaliforniaToxicTortLitigation,3Hasting

3、sW.-Nw.J.Envt'1L.&Pol'y仃995-1996),p435.”参见张起淮、贾沁鸥:《集团诉讼制并非完美无缺》,载《法制日报》2004年3月16Ho内容提要：集团诉讼是解决包括环境侵权纠纷在内的群体侵权纠纷的冇效方式。虽源于英国，但在美国得到了发展和完善。美国《联邦民事诉讼规则》有关集团诉讼的23条在给环境侵权集团诉讼创造机会的同吋也设置了许多障碍；而规则23的最新修订也会对未来的环境侵权集团诉讼产生一些影响。关键词：集团诉讼规则23环境侵权对群体侵权(masstort)纠纷而言,集团诉讼(classaction)无疑较单独诉讼更为合适：它不仅为许多小诉求原告

4、提供了获得救济的可能，同时避免了大虽的匝复诉讼，即节约司法资源乂减少了矛盾裁决的出现。因此在许多环境侵权包括跨国环境侵权纠纷小，集团诉讼许多时候都成了当事人选择的主要诉讼方式。一、集团诉讼概述1、集团诉讼的概念与特征。所谓集团诉讼，是指在一个大规模的群体与一个事实有利害关系的场合，一人或数人可以作为代表而不必联合集团中的每一个成员起诉或应诉的一种诉讼方式。'也就是说，集团诉讼是一项允许一-人或数人代表他们占己或那些声称受到同样侵害或是以同样的方式被侵害的其他人起诉或被诉的制度；而且，一旦法院确认并就集团诉讼做出判决，该判决不仅约束直接参加诉讼的集团成员，也约束那些没冇参加诉讼

5、或在未來就同一事件起诉或M诉的主体。因此从这个角度而言，集团诉讼实质上集屮的是诉求而非当事人。2从上述有关集团诉讼概念的表述町以看出，集团诉讼通常具有以下特征：1)集团诉讼一方或双方当事人人数众多。当事人人数众多是集团诉讼的一个重要特征和必要条件，也是当初英国衡平法院之所以发展集团诉讼制度的原因之一：若所有的当事人都单独诉讼，不仅带来大量的重复诉讼，而口可能导致矛盾判决的出现。如果说最初的集团诉讼的出现是因为让所冇当事人全部出庭参与诉讼不具冇实践可行性，那么现在许多国家对集团诉讼的人数众多要求有所放宽。现有的集团诉讼分两种情形「一种是当事人人数众多，不可能山全体集团成员共同出

6、庭进行诉讼，只能山一个或者多个集团成员代表全体成员的利益捉起集团诉讼；另一种是当事人人数虽多，但均可以参加诉讼，只不过权衡各种因素后也可以将其列为集团诉讼,如飞机失事导致的群体侵权案件等。至于集团诉讼的具体人数限制,各国都未有明确规定，从英美等国的实践来看，-•般认为少于5人则不适用集团诉讼。4尽管在实践中，集团诉讼中人数众多的一方当事人通常为原告也即群体侵权纠纷中的受害人一方，但这并不排除在有些案件屮被告方当事人人数众多的可能性：如在MontgomeryWard&Co.kLanger-案中，'被告就冇包括工会等组织在内的72个Z多。而从理论上来说，人数众多的即可以是原告或被

7、告一方当事人，也可以是双方当事人均人数众多，只不过后者的情形极为少见。2）集团成员Z间具冇共同的利害关系。所冇的集团成员具冇共同的法律和事实问题，相互之间有着共同的利害关系，这既是集团诉讼的特征之一，也是法院进行集团确认（classcertification）的条件。这种共同性源于纠纷形成的同因性或纠纷的同类性，如在某些环境侵权集团诉讼中，所有集团成员所受到的人身或财产损害均源于被告的同一环境污染行为。利害关系的共同性还表现为集团成员的诉讼请求或抗辩的同一性：诉讼请求属于同一性质，如均为给付Z诉；抗辩理