肱骨近端加压锁定钢板(lphp)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效

《肱骨近端加压锁定钢板(lphp)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效摘要：目的探讨了肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年5月〜2013年5月收治的肱骨近端骨折患者60例的临床资料，随机分为对照组和治疗组，对照组采取传统钢板治疗，治疗组患者采取LPHP治疗，比较两组患者的Neer评分、骨折愈合时间及其并发症。结果治疗后两组患者的Neer评分均显著高于治疗前，差异有显著性(P关键词：肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)；传统钢板；肱骨近端骨折肱骨近端骨折是比较常见的骨折现象，占所有骨折总数的4%左右，占肱骨骨折总数的45%左

2、右。肪骨近端骨折治疗的主要方法之一就是应用传统钢板内固定，近年来随着肱骨近端加压锁定钢板(lockingplateofproximalhumerus,LPHP)的广泛运用，肱骨近端骨折治疗取得了较满意的治疗效果［1］。我院2012年5月〜2013年5月收治的肱骨近端骨折患者30例采取LPHP治疗的疗效分析如下：1资料与方法1.1一般资料本组全部患者均为我院2012年5月〜2013年5月收治的肱骨近端骨折患者60例，其中男33例，女27例，年龄23〜78岁，平均(49.6土3.5)岁，致伤原因：高处坠落伤27例，交通事故22例，摔伤13例，根据Neer骨折分型，有II型患者7例，

3、III型患者21例，IV型患者32例。随机将全部患者分为对照组和治疗组，各30例，两组患者的性别组成、年龄、致伤原因、分型等方面比较差异无显著性，具有可比性(P>0.05)o1.2方法对照组患者采取传统钢板治疗，治疗组患者采取LPHP治疗。LPHP组：患者取仰卧位，在臂丛或全身麻醉下进行手术。患肩垫高，取三角肌与胸大肌间入路，保护头静脉，必要时分离部分三角肌前部肌肉，充分显露肱骨近端。注意不要过度劈开以免损伤腋神经，尽可能不切开关节囊，注意保护骨折片上的组织、关节囊和肩袖血运。在肩外展位牵引下，通过撬拨推压骨折块达到初步复位，复位骨折后以克氏针临时固定。C型臂X线机透视检查满意

4、后，选择将锁定钢板安放于肱骨大结节顶点下0.5cm,结节间沟后缘远侧1cm处固定。远侧皮肤在三角肌止点前方作适当的纵行切口以显露接骨板远端。C型臂X线机透视确认骨折端对位对线、锁定钢板贴附良好后，接骨板近侧端使用钻头导向器作引导，钻孔，测深后选择合适长度的锁定螺钉2〜4枚拧入并锁定，远端以皮质骨螺钉固定。将骨折碎块及撕裂的肩袖用可吸收缝线通过锁定钢板近端的缝合孔进行缝合修补，拔出临时固定的克氏针。透视下证实骨折复位佳、内固定可靠、检查肩关节被动活动良好，置负压引流管1根,逐层闭合切口01.2.2传统钢板传统钢板的手术的麻醉及入路同上，术中取传统的三叶草钢板进行固定，术后根据患者

5、情况进行适当的锻炼。1.3观察指标①Neer评分：分为4个项目，满分100分，其中疼痛35分，功能恢复30分，解剖复位10分，运动限制25分，分数越高说明功能恢复情况越好。②骨折愈合时间。③并发症发生率，并发症包括肱骨头坏死、钢板断裂、肩关节活动受限等。1.4统计学方法采用SPSS17.0统计软件对数据进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，以PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗前后Neer评分的比较治疗后两组患者的Neer评分均显著高于治疗前，差异有显著性(P