高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)

高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)

ID:31354013

大小:175.50 KB

页数:5页

时间:2019-01-08

高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)_第1页
高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)_第2页
高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)_第3页
高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)_第4页
高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)_第5页
资源描述:

《高考语文专题复习 模块一 语基 默写 论述类文本阅读 第5练 论述类文本阅读(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、到乌蒙山区的昭通;从甘肃中部的定西,到内蒙古边陲的阿尔山,看真贫、知真贫,真扶贫、扶真贫,成为“花的精力最多”的事;“扶贫先扶志”“扶贫必扶智”“实施精准扶贫”论述类文本阅读(1)阅读下面的文字,完成文后题目。子部小说、笔记小说和古小说,这三个术语的指称对象相同,说的都是中国古代目录学意义上的“小说”,比较而言,“子部小说”在揭示这一类型小说的文类特征方面优势明显。明代以前,关于目录学意义上的“小说”的归属问题,主要存在子部说和史部说的分歧。从汉代到初唐,子部说占主导地位,其代表人物是汉代的班固。唐宋元明四朝,史部说占主导地位,其代表人物是唐代的刘知几;但子部说也没有销声

2、匿迹,明代的胡应麟等皆折中于子部说与史部说之间。至清乾隆年间,编纂《四库全书》,子部说最终确立了其话语优势,其代表人物正是《四库全书》的总纂纪昀。中国古代的子部小说理论,经过班固、纪昀等的阐发和梳理,已经相当成熟和丰满。而且,纪昀并不限于对其知识系统的建立和推广,还以身示范,亲自写作了《阅微草堂笔记》。班固《汉书·艺文志》在概述他对诸子的评断时,强调诸子十家中九家(法、名、儒、墨、道、阴阳、纵横、杂、农)皆是“可观”的,而第十家“小说”则是不可观的。“可观”与否的依据,在于前面九家关注的都是社会生活中的军国大事,唯有“小说”一家关注的是社会生活中治身理家的小事,“小说”之

3、“小”,盖出于此。而“小说”之所以得以跻身于诸子之列,则是由于其所谈问题虽不够重要,但谈论问题的方式与其他九家大体相同,即注重明理,注重议论。诸子以议论为宗,“小说”亦不例外。子部小说的基本特征,取决于“子部”和“小说”这两个要素的结合和限定。新的贫困人口还会出现,因灾、因病、因学返贫情况还会时有发生;五是经济下行压力较大,贫困人口就业和增收难度增大,一些农民因丧失工作重新陷入贫困到乌蒙山区的昭通;从甘肃中部的定西,到内蒙古边陲的阿尔山,看真贫、知真贫,真扶贫、扶真贫,成为“花的精力最多”的事;“扶贫先扶志”“扶贫必扶智”“实施精准扶贫”纪昀在《四库全书》的子部专列“小说

4、”一类中,把子部小说清晰地分为三类:第一类叙述杂事,如《西京杂记》《世说新语》;第二类记录异闻,如《山海经》《穆天子传》《搜神记》;第三类缀辑琐语,如《博物志》《述异记》《酉阳杂俎》。其分类表明,纪昀尽管将“小说”归入子部,但也吸取了“史部说”的合理内核,即实际上以叙述性作为“小说”的基石。不过,他将刘知几纳入小说的“家史”“别传”等较为典型的杂史都清理了出去,还将兴起于唐代的传奇小说和兴起于宋代的话本小说,兴起于明代的章回小说,也迁出“小说”。他这样做,一是要为子部小说划定较为清晰的文类疆界,同时借以维护子部小说的正宗地位。纪昀一向认为唐人的传奇不能算是“小说”。在他看

5、来,《飞燕外传》《会真记》等在写法上秉承的是史家传记体,不能归在子部;但史部要求实录,传奇却大量虚构、有意虚构,放在史部也不合适。纪昀在总纂四库全书时对唐人传奇熟视无睹,理由在此。纪昀更少提及实宋代以降兴起的话本小说和章回小说,这不是由于他不熟悉,而是因为他不愿屈尊去光顾这种不入流的书。(选自陈文新《论子部小说的文类特征》,有删改)1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是(  )A.在中国古代目录学的意义上,“子部小说”“笔记小说”和“古小说”指的是同一类作品;使用“子部小说”这一术语,能更清晰地揭示这类著述的文类特征。B.纪昀对中国古代“子部小说”理论有非常重要的贡献

6、,他不仅建立和推广了这一理论的知识系统,还以身示范,亲自写作了《阅微草堂笔记》。C.纪昀的子部小说清晰地分为叙述杂事、记录异闻、缀辑琐语等三类,每一类都收录了不少作品,一并载入了《四库全书》。D.纪昀将唐代的传奇小说、宋代的话本小说和明代的章回小说,全都迁出了“小说”,他认为这些都是不入流的书,因而不愿屈尊光顾。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是(  )A.关于目录学意义上的“小说”的归属,历来存在子部说和史部说的分歧,班固、纪昀和刘知几分别是两说的代表人物,他们的理论彼此对立,很难融合。B.班固《汉书·艺文志》认为小说“不可观”;因为他确立的“可观”的标准,是必

7、须关注社会生活中的军国大事。C.“小说”关注的是治身理家的小事,但它同样必须满足“子部”要素的规定要求,才能获得“子部小说”的名号。D.纪昀将刘知几纳入小说的“家史”“别传”等都从“子部小说”中清理了出去,从而在一个方面为“子部小说”划定了较为清晰的文类疆界。3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(  )A.明代以前,“小说”的归属这一学术话题,子部说和史部说都曾先后占据主导地位;清乾隆年间,由于纪昀的理论与实践贡献,子部说才最终确立话语优势。B.班固在《汉书·艺文志》中将诸子十家中的九家都列为“可观”,而唯独认为第十家小说

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。