烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究

烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究

ID:31373208

大小:105.50 KB

页数:5页

时间:2019-01-09

烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究_第1页
烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究_第2页
烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究_第3页
烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究_第4页
烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究_第5页
资源描述:

《烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、烤烟膜下小苗移栽与膜上移栽比较试验研究  摘要试验研究了不同移栽方式对德宏地区冬季烤烟产质量及经济效益的影响,结果表明:小苗移栽虽然减少了育苗物资投入,缩短了育苗周期,降低了育苗成本,但膜下小苗移栽增加了后期劳动成本,约增加用工23.4个/hm2(1404元/hm2)的劳动投入,且烟株后期长势、产量和产值均不如膜上移栽,烤烟膜下小苗移栽有待进一步研究。  关键词烤烟;膜下小苗;移栽;效益分析  中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-5739(2016)01-0036-01  德宏州地处我国西南边陲,年平均气温19.5℃,极端最低气温-0.6℃,极端最高气温36.2

2、℃,≥10℃的活动积温为7074.4℃,年日照时数2402.0h,冬季气候资源优越,是云南省冬季优质津巴布韦特色烟叶的重要产区。烤烟膜下小苗移栽,是一种用漂浮小苗(约长至猫耳期)进行盖膜移栽的方法[1-2]。德宏冬季烟区积极推广烤烟膜下小苗移栽技术,在预防冬季低温和缩小育苗成本方面取得了良好成效,但德宏地区冬季烤烟膜下小苗移栽技术还不成熟,虽然减少了育苗物资投入,缩短了育苗周期,降低了育苗成本,但增加了大田移栽和后期管理劳动成本[3]。通过膜下小苗与膜上对比试验,探讨德宏冬季烤烟合理的栽培方式,为德宏冬季烟叶生产提供科学的理论依据。  1材料与方法5  1.1试验概况  试

3、验于2013―2014年冬春在芒市遮放镇拱岭村进行,试验土壤为黏壤土,前作为水稻。试验地土壤基本养分情况:碱解氮86.1mg/kg,速效磷8.2mg/kg,速效钾77.4mg/kg。肥料为烤烟专用复合肥(10-10-29),总养分≥49%,购自云南楚雄仁恒化肥有限公司。供试烤烟品种为KRK26。  1.2试验设计  试验设置2种移栽方式,即膜下小苗移栽与膜上移栽,对不同移栽方式相互对比,具体方法如下:膜下小苗移栽以出苗后40d,烟叶处在猫耳期的烟苗为移栽苗;膜上移栽以苗龄为60d的传统漂浮苗,采用明水深栽技术移栽。  1.3试验方法  实验统一采用漂浮育苗,统一移栽,施纯N

4、120kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶1∶3,统一采用行距120cm、株距50cm种植。膜下小苗移栽选用595孔育苗盘进行育苗,当烟苗生长至苗高5~6cm,根系发达,叶色正绿,烟苗均匀一致性好时,按各处理苗龄,采用膜下小苗烟移栽技术进行移栽。膜上移栽选用200孔育苗盘进行育苗,按传统漂浮育苗管理技术操作进行管理,对烟苗进行剪根、剪叶、病虫害防治等技术操作[4-6]。其他栽培管理措施结合当地的生产实际进行。  1.4调查内容与方法  试验参照YC/T142―1998烟草农艺性状调查方法,调查农艺性状、经济性状、上等烟比例,分析膜下小苗移栽与常规漂浮育苗成本、产量、产值

5、、移栽用工成本。5  2结果与分析  2.1农艺性状  从表1可以看出,不同移栽方法对烤烟生长影响较大,膜下小苗移栽比膜上移栽前期生长快,后期生长慢。掏苗后5d膜下约比膜上高8.9cm,叶数多1.7片;团棵至旺长期间膜下比膜上高2.2cm,叶数多0.8片;封顶时,膜上移栽比膜下小苗移栽高9.1cm,叶数多1.3片。综上所述,膜下小苗移栽在前期有利于烟叶生长发育,但后期长势不如传统膜上移栽,株高和叶数相比膜上移栽要少。  2.2经济性状  从表2可以看出,膜下小苗移栽与膜上移栽对烟叶产量产值影响较大,膜上移栽产量比膜下小苗移栽约高出117kg/hm2,产值比膜下小苗移栽约高出

6、3120元/hm2,上等烟比例比膜下小苗移栽高出8.5个百分点。膜上移栽相比膜下小苗移栽,烟叶的产量、产值和上等烟比例要高。  2.3育苗成本  育苗成本包括物资成本及管理费用,物资包括育苗盘(3年)、池膜、盖膜(2年)、遮阳网(2年)、防虫网(3年)、基质、空心砖(5年)、小棚架(1年)及农药,管理费包括租地费、守棚费、间苗、剪叶等费用。育苗采用小拱棚,规格如下:棚长6.7m,宽1.05m,高0.7m,每棚30盘。  从表3可以看出,膜下小苗移栽选用595孔育苗盘进行育苗,膜上移栽选用200孔育苗盘进行育苗,膜下小苗移(下转第38页)5  栽需要烟苗30盘/hm2,膜上移

7、栽需要烟苗90盘/hm2,膜下小苗从育苗场地和物质投入方面相比传统育苗,节约成本466.2元/hm2左右,节约成本约44.13%,膜下小苗移栽通过缩短育苗期,减少育苗环节,达到了减工降本的目的。  2.4移栽用工成本  从表4可以看出,膜下小苗移栽相比膜上移栽用工量要大,膜下小苗移栽从理墒、打塘、环施基肥、覆土、打孔放气、破膜、培土,相比膜上高茎壮苗移栽,约增加用工23.4个/hm2(膜上移栽不需要打塘、环施基肥盖土、打孔、破膜、塘心培土等),烟苗移栽约增加劳动成本1404元/hm2。  3结论与讨论  近年来,膜

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。