民诉模拟法庭剧本

《民诉模拟法庭剧本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用标准文案模拟法庭（民事）角色汇总：审判长1名审判员2名书记员1名原告1名原告委托代理人1名被告1名被告委托代理人1名证人2名案情介绍：本案是就原告就与被告双方之间的感情破裂提起离婚诉讼以及婚生子女的抚养、财产等分配问题。一、法庭准备阶段书记员：请原告人、被告人、双方代理人入庭、现在查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况：书记员：原告及原告委托代理人是否到庭？原告：到庭原告委托代理人：到庭。书记员：被告及被告委托代理人是否到庭？被告：到庭被告委托代理人：到庭。。二、书记员：现在宣读法庭纪律：1.到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。2.旁听

2、人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。3.当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。审判长：全体请坐。书记员：报告审判长，原告杨玉立、原告代理人应舒怡、被告郑麟鹏、被告代理人章剑飞已到庭。原告、被告提供的证人曾毅倩、张新宇在庭外候传。庭前准备工作就绪，请开庭。三、开庭审理审判长：根据《中华人民共和

3、国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人的基本情况及委托代理人姓名、职务、代理权限。请原告向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、居住地址。原告：原告，杨玉立，女，生于1980年1月7日，汉族，福州市人，现住福州市鼓楼区安泰街仙塔小区A幢302.审判长：由原告委托代理人依次此向法庭报告你的姓名、工作单位、职务及代理权限。精彩文档实用标准文案原告委托代理人：应舒怡，阳光律师事务所律师。担任杨玉立诉郑麟鹏离婚纠纷一案，原告杨玉立的代理人，代理权限为一般代理。审判长：请被告向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、居住地址。被告：郑麟鹏，男，生于1

4、979年6月5日，汉族，福州市人，现住福州市仓山区复原西路状元府小区2幢101.审判长：由被告委托代理人向法庭报告你的姓名、工作单位、职及代理权限。被告代理人：章剑飞，八闽律师事务所律师，担任杨玉立诉郑麟鹏离婚纠纷一案，被告郑麟鹏的代理人，代理权限为一般代理。审判长：经核对，原告、被告及其代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审诉讼。审判长：仓山区人民法院民事审判庭第一庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，今天依法公开审理杨玉立诉郑麟鹏离婚纠纷一案，现在宣布开庭。（敲法槌）审判长：现在宣布本案合议庭组成人员。本案由张木洪担任审判长、与审判员赵婷婷、朱巧娜组成合

5、议庭，书记员叶兴荣担任本案记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在法庭上有申请回避的权利；提出证据的权利；对争议的事实享有法庭辩论的权利和请求法庭给予调解的权利；原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有进行反驳的权利，双方均有陈述最后意见的权利。双方当事人在法庭享有上述权利的同时应承担依法行使诉讼权利的义务；听从法庭指挥，遵守法庭纪律、如实陈述事实，自觉履行发生效力的法院判决书、调解书和裁定书。审判长：上述权利和义务原告是否听清？原告：听清楚了。审判长：上述权利和义务被告是否听清?被告：听清楚了。审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第46条规定，当事

6、人享有回避的权利，原告对合议庭组成人员及书记员是否提出回避申请？原告：不申请。审判长：被告对合议庭组成人员及书记员是否提出回避申请？被告：不申请。四、法庭调查审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第129条规定，现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方争议的事实。当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，应说明理由。当事人陈述应当围绕诉讼请求、争议事实等与本案有直接联系的内容进行，首先由原告陈述诉讼请求和理由。原告：我与被告郑麟鹏于2003年经人介绍，数月后于2003年7月21日领证结婚，并与同年10月按照农村习俗举行婚礼，婚后生有一子郑一，现年7岁。由于双方两人感情

7、基础不好，婚后感情一般。初期的时候，被告对我的态度生硬，不闻不问。2005年下半年被告被辞退，之后就时常不住家，一回家就跟我吵，我认为被告不务正业，对家庭、对小孩丝毫没有责任感。2006年下半年，我发现被告有外遇，双方发生争吵，被告殴打至我眼眶出血、右脸颊严重红肿。2007年8月2日晚上精彩文档实用标准文案，久不归家的被告忽然归家，我与其讨论婚姻问题时，其用棍棒将我的左臂和左背等多处软组织打伤。2008年7月我带孩子搬离被告住所回了娘家，与被告分居到现在。我俩夫妻感情已完全破裂，无法和解，为此我向法院起