克隆动物与克隆人

《克隆动物与克隆人》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、克隆动物与克隆人　　中国一家生物技术公司――博雅基因科技有限公司（以下简称博雅公司）于2015年11月23日宣布，将与韩国秀岩生命工学研究院合作，在天津建造全球最大克隆工厂，每年将生产100万头克隆牛，还将生产克隆狗甚至濒危物种。博雅公司的计划再次把人们的关注点吸引到克隆动物和克隆人上，不过这是一个问题的两个方面。　　克隆动物的意义　　克隆的科学意义已得到2012年诺贝尔生理学和医学奖的肯定，英国的约翰?戈登和日本的山中伸弥获奖，他们的研究证明，成熟、特化的细胞可以被重新编程，变成身体的所有组织和生命。这意味着，即便动物或人因衰

2、老而无法产生生殖细胞，甚至两性生殖细胞无法交融，也可以通过获取它的成体细胞，如肠细胞、皮肤细胞等来重新孕育生命，实际上就是生命的逆转，因为定性、定型的成熟细胞DNA仍含有发育成一个生命所需的全部遗传信息，也因此能重新孕育生命。　　世界上第一只克隆哺乳动物――多利羊1996年于苏格兰诞生，证明了克隆的意义，高级生命无需两性生殖细胞交换基因也可繁衍后代。今天，克隆动物的意义和市场价值在于，可能为社会提供更多更好的动物性食品和产品，复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。例如，克隆动物可以提供一些特殊的转基因产品，让动物产生α41

3、抗胰蛋白酶、血小板、红细胞生成素（EPO）、生长激素等；克隆技术还可以克隆宠物，以满足一些人的需求。　　克隆人能否成为一种选项？　　克隆人是否可行？联合国早就通过了协议和宣言，呼吁各国禁止克隆人。宣言传达的信息是明确的：克隆人的做法违反人类尊严和保护人的生命原则，克隆人是不人道的，也不符合伦理。　　宣言提出禁止克隆人，并非只是因为克隆人有违人类伦理，而是涉及生命演化的若干重要问题，其中一个重要问题便是，从演化的历史，对人类生存的有利和不利，以及生命哲学上看，有性繁殖才是人类需要维护和保持的繁衍和生存方式，而无性繁殖（克隆）并不符

4、合人类的最大利益和终极利益。　　虽然这一问题的论述有些叙事宏大，但是，借用牛顿的经典言论：自然不行徒劳之举，少已够用，多则何益。既然两性结合的有性繁殖是绝大多数高等生物，包括人类在自然选择中产生的最有利或最不坏的繁衍方式，为什么要另起炉灶，重新启用另一套繁衍后代的方式呢？　　自然让人类选择有性繁衍的方式，就意味着它有极大的优点，至少是胜过无性繁衍的，尽管无性繁衍也有很多优点，例如减少了寻找伴侣的麻烦和组建家庭的成本等。两性结合的最大优点是，有助于实现基因多样性，从而保证后代有更多的存活优势。4　　有性繁殖的这些特点使人类适应环境

5、和更好地生存的理由也体现在多方面。有性繁殖都有两份染色体，一般都会在子代让更有利于健康的显性基因的特性显现，因此可以通过两性交换基因而让后代一代胜过一代。而且，有性繁殖可以暂时保存不利基因，维持基因的多样性。这样，当显性基因不再适应环境时，与之等位的隐性基因可以迅速上位和取代。　　此外，每一个子代的基因来自两个亲代的重新组合，在增加基因库的丰富程度的同时，也增加了个体差异，多样化的基因能产生应对和适应各种自然和社会变化的能力和特性，个体的存活率比无性繁衍的后代更高。　　从克隆动物来看，中国建造全球最大克隆工厂是一个雄心勃勃的计划

6、，也充满商机，但还得看中国人和中国的市场是否接受。克隆人不只是有违自然生殖规律，也有违人类社会的法律、伦理和社会关系。　　（选自2016年第2期《百科知识》，本刊有删改）　　鉴赏空间　　《奇妙的克隆》围绕克隆的奇妙，对克隆这一科学技术新成就做了一次科普性的介绍。两篇文章都是围绕同样的话题，本文说理也比较理性，字里行间充满着深层次的诠释。文本从克隆动物的意义谈起，谈到对克隆人的伦理思考，在有性繁殖和无性繁殖的比较中，多角度、多侧面、全方位展示有性繁殖的优势，从而给无性繁殖以斩钉截铁的否定。文章结构完整，首尾圆合。从博雅公司的计划入

7、笔，结尾对其克隆动物的计划总体上予以肯定，但明确反对克隆人。　　从文体上看，文本偏重于对科学道理的客观陈述，应该看作是一篇事理性说明文，而不是议论文。议论文常常是阐述作者自己的观点，这是议论文与事理说明文本质上的区别。　　读有所思　　1.阅读小标题一，摘录能体现克隆动物的意义的句子或短语。4　　2.比较有性繁殖与无性繁殖的各自优点，谈谈为什么克隆人实验违背自然生殖规律。4