ca125和cea联合检测在卵巢上皮性癌中的诊断价值

《ca125和cea联合检测在卵巢上皮性癌中的诊断价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、CA125和CEA联合检测在卵巢上皮性癌中的诊断价值史洲(河南省鲁山县人民医院检验科河南鲁山467300)【摘要】目的探讨血清中糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平在妇科卵巢上皮性癌中联合检测的临床价值。方法选择我院妇科2006年10月〜2012年1月卵巢上皮性癌患者53例作为观察组，采用全自动电化学发光免疫分析仪对其血清标木进行血清CA125、CEA水平检测，另选取我院健康体检者53例为对照组，对两组检测结果进行比较。结果观察组的CA125、CEA浓度分别为(423.56±21.42)U/mL、(28.75±1.63)ng

2、/mL,对照组分别为(3.14±0.76)U/mL、(2.13±0.85)ng/mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组CA125、CEA联合检测阳性率为81.13%,对照组联合检测阳性率为7.55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论联合检测血清CA125、CEA水平有利于卵巢上皮性癌的早期诊断及预后监测，具有较高的临床诊断价值。【关键词】Cal25CEA卵巢上皮性癌【中图分类号】R730.4【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)24-0173-01CA125为大分子多聚糖蛋

3、白，是最早从卵巢癌上皮细胞株中获得的抗原,是诊断卵巢癌的标志物[1],因其具有较高的敏感性和特异性，所以在卵巢癌的诊断和治疗中具有重要的临床价值。CEA作为分子量约为的可溶性蛋白，是一种癌相关性抗原，在癌的牛长和转移中具有十分重要的作用[2],也是诊断卵巢癌的标志物之一，两者联合检测可大大提高卵巢癌的诊断率，木研究旨在探讨联合检测血清CA125、CEA水平对诊断卵巢上皮性癌的临床意义，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院妇科2010年10月〜2012年1月卵巢上皮性癌患者53例作为观察组，年龄26〜61岁，平均年龄(42.52±1.47)

4、岁,均经B超及病理检查确诊，另选取我院健康体检者53例作为对照组，年龄24〜67岁,平均年龄(41.36±1.27)岁，两组年龄等比较差异无统计学意义(P<0・05),具有可比性。1.2检测方法治疗前空腹采集静脉血3mL,分离血清后低温保存。采用全自动电化学发光免疫分析仪进行CA125、CEA检测，参考值CA125>35U/mL为阳性;CEA>3.4ng/mL为阳性。1.3统计学方法应用SPSS17.0软件分析数据。数据以均数±标准差(x-±s)表示,组间差异比较采用t检验，计数资料采用χ2检验

5、,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组血清CA125、CEA浓度比较观察组血清CA125、CEA浓度均高于正常对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。表1两组血清CA125>CEA浓度比较(x-±s)组别例数CA125(U/mL)CEA(ng/mL)观察组53423.56±21.4228.75±：1.63*X寸H鱼组533.14±0.762.13±0.85注:与对照组比较，*P<0.052.2两组血清CA125、CEA联合检测阳性率比较观察组CA

6、125、CEA联合检测阳性率明显高于正常对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o见表2表2两组血清CA125、CEA联合检测阳性率比较(x-±s)组别例数阳性例数阳性率(％)观察组534381.13*对照组5347.55注:与对照组比较,*P&t;0.053讨论卵巢癌是女性常见的生殖器官癌之一，严重威胁女性身体健康，卵巢上皮性癌的发病率占女性生殖器官癌的第3位⑶，死亡率较高，早期的卵巢上皮性癌90%可治愈，而晚期5年存活率却占15%〜20%[4],因此寻找有效的卵巢上皮性癌标志物对于早期诊断及治疗具有重要的临床意义。CA125是上皮

7、性卵巢癌腺腔上皮胚胎发育期所分泌的抗原，不存在于正常卵巢的表面上皮，可在所有体腔上皮的组织中有表达，卵巢癌及其他妇科、非妇科癌患者多见CA125值升高，CA125值的升高要比检查到癌早3〜6个月[5]。因此其作为一种癌标记物现已被广泛用于妇科疾病的检测中，是检测卵巢癌患者的一个非常有价值的指标，对于检测和诊断卵巢上皮性癌具有重要意义⑸。CEA是一种非特异性肿瘤标志物，大量的研究结果表明，CEA在肿瘤的生长和转移中起着重要作用，在大多数上皮来源的肿瘤中均有表达，正常成人的血液中CEA很难测岀，临床上常用于胃肠消化道恶性肿瘤，也用于卵巢癌、肺癌、乳腺癌、胰腺癌等的辅

8、助诊断，因此CEA对妇科