产科护理中实施优质护理干预措施的临床效果分析

《产科护理中实施优质护理干预措施的临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、产科护理中实施优质护理干预措施的临床效果分析甘肃省兰州中医骨伤科医院妇产科730030摘要：目的：探讨产科护理中实施优质护理干预措施的临床效果。方法：将250例产妇随机分为干预组和对照组，对照组施以常规产科护理，干预组施以优质护理干预措施，观察比较两组护理满意度评分及护理指标考核评分。结果：干预组护理满意度、护理指标考核评分均显著优于对照组，两组比较差异显著，具有统计学意义(PV0.05)。结论：通过在产科开展优质护理服务，可有效提高护理质量，促进建立良好护患关系的建立，提高患者满意度，具有良好效果，值得推广。关键词：产科护理；优质护理；临床效果由于产科护理工作关系

2、到母婴生命健康，具有高风险性，也是医疗纠纷高发科室，如何向患者提供更加优质的护理服务，保证母婴安全，提高患者满意度及护理服务质量，为产科护理工作面临的重要课题［1］。随着优质护理模式在临床护理工作中广泛应用，“以病人为中心”的护理理念深入人心，作为护理人员应为病人提供全程、全面、连续、专业的优质服务。木研究对2013年至2014年于我院产科生产的125例产妇开展优质护理服务模式，取得良好效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年至2014年于我院产科牛产的250例产妇，所有产妇盆骨、胎位等牛理指标检查均正常，排除异位妊娠、合并其他疾病者，均签署知情同

3、意书。按简单数字法分为对照组和干预组，干预组125例，年龄23-38岁，平均年龄(26.8±2.2)岁;孕周38~42周，平均孕周(40.5±1.6)周;经产妇35例,初产妇90例。对照组125例,年龄24-39岁，平均年龄(25.7±1.8)岁；孕周37~42周，平均孕周(38.8±1.5)周；经产妇38例，初产妇87例。两组产妇年龄、孕周、孕次等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法对照组常规产科护理，包括病情询问、常规检查等；干预组实施优质护理干预措施，比较两组护理满意度评分

4、及护理指标考核评分。优质护理干预措施具体如下：①入院优质护理，产妇入院即刻，护理人员需热情、亲切接待，向产妇介绍医院环境、作息吋间、注意事项等，并进行相关检查及基础评估，了解产妇有无特殊情况发生；保持病房环境干净整洁、温度适宜，配置好产妇日常生活用品（如床单、被褥、脸盆、餐具等），针对产妇疑问需耐心解答，与产妇建立良好信任关系，及时疏导其不良心理状态。②产前优质护理，向产妇讲解分娩全过程、分娩如何用力及需注意事项，并做好与产妇家属的沟通工作，为产妇提供充分的心理支持，使产妇做好分娩准备、树立自然分娩信心。③产中优质护理，由产妇自主选择资深护士全程陪产，于生产过程中，

5、主动与之交流，给予鼓励与安慰，指导产妇采用正确呼吸方法，从而缓解分娩疼痛，若有异常情况，及吋报告，并给予积极有效的措施予以解决。④产后优质护理，做好产妇脉搏、血压等监测，加强新生儿生命体征及各项指标的监测，指导产妇正确喂奶及育儿知识，做好产妇会阴、乳房等卫生，保证母婴安全及舒适，指导产后卧位及科学饮食，提高产妇舒适度，并出院后提健康咨询。1.3护理效果评价根据医院制定的护理考核评价体系，对各项护理指标进行评定，满分100分，越高越好；护理满意度，产妇出院发放护理工作满意度调查表，满分100分，越高越好。1.4统计学处理数据分析采用统计学软件包SPSS19.0，计量资

6、料以均数评分差（±S）表示,t值检验,P<0.05的差异具有统计学意义。2结果本次调查评分表全部冋收，冋收率100%o干预组护理满意度评分、护理指标考核评分分别为(97.52±2.46)分、(98.12±2.35)分，对照组护理满意度评分、护理指标考核评分分别为(90.25±2.31)分、(92.35±2.63),观察组明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义(t二24.086、18.291,P<0.01)o3讨论产科优质护理服务需要从入院即刻、产前、产中、产后等全方面入手,于产前需对产妇进行全

7、面了解⑵，根据其具体情况制定出个性化优质护理服务方案，同吋要保持与产妇的良好沟通，动态掌握产妇心理及生理变化，增强护患关系的和谐性，做好生产准备；于产中通过资深护士全程陪产，给予科学指导及充分的心理支持，缓解产妇疼痛，降低难产发生率；产后加强母婴生命体征及相关指标的监测，做好卫生工作，提高舒适度，并提供育儿指导、饮食指导及健康咨询等，使护患关系进一步拉近，引导产妇进入新角色。本研究通过产科全程优质护理服务的开展，干预组护理满意度评分、护理指标考核评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(PV0.01),研究表明，通过在产科开展优质护理服务，可有效提高护理质