maxwell中关于小孔成像鱼眼镜头的探讨

《maxwell中关于小孔成像鱼眼镜头的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、maxwell是否具有镜头畸变功能（中国渲染网论坛）流浪歌手：在下对maxwell只是皮毛应用，一直没发现畸变类功能，就是类似鱼眼镜头那种，除非自己手动在摄像机前加个透镜模型•…汗，呵呵众所周知，目前我们使用的3D类软件，在透视算法上是简化的，例如：现实中我们面前有一条很长的横直线（可以设想为一条马路崖，而你在过马路的视点上），在我们眼睛或镜头拍摄的结果看是弧线，根据广角程度的不同，弧度也不同，这是因为按照透视的关系，这条横线上的每一点距离我们都不同，因此产生近大远小的效果，这类效果从鱼眼镜头屮看最明显。而3D软件中的显示则是抽象的，即一条直线无论怎么

2、广角它始终都是直线,这是因为算法简化的缘故，所以3D软件的摄像机广角效果两侧拉伸变形都是非正常的，或者说是种错误结果，一般我们都会在软件操作中避免过大的广角。很多渲染器厂商都看到这一点，冃前很多渲染器都增加了镜头畸变模拟功能，应用感觉都述不错，像Maxwell这样的物理渲染器如果没有畸变功能岂不是太可惜•…porscheag：“这条横线上的每一点距离我们都不同，因此产生近大远小的效果"这个应该是不对的，理想成像的情况下，一条直线在底片上成的像也为直线的。弯曲只是镜头无法做到大范围的理想成像而已。如果不考虑衍射，小孔成像就是一种理想成像的例子。流浪歌手：回复

3、render管理员:我个人是没有找到这样的功能具体参数在哪里，有些疑似的参数我调节之后并无畸变效果，手册中也没有此类功能的说明，真心希望官方能增加此类功能•…回复楼上porscheag坛友，如果是正视地平线的话，应该是育的如你所言，但我说的不是这种情况，例如你的脚下横置一条长方体，你处在长方体中段位置,而长方体并不处于你的视觉地平线上，应该是在地平线靠下的位置区域，此时你看到的结果，这个立方体的两端应该比中段小，因为中段距离你的视点更近，这个变化是逐渐的，因此看似弧线...人眼与镜头都有“透镜''的成分，是否完全符合小孔成像这个我说不准，我只能提出自己发现

4、的一些问题并与大家交流讨论。请看下面这幅简陋的对比图，下方是某软件渲染器的畸变效果，模拟的还不是很到位，看个大概意图吧。上方软件默认无畸变效果可以明显看出两侧的球都错误拉伸，现实中不会这样的，相信小孔成像也不会搞成这样子…并且可视范围也比小了很多，两幅图用的都是一样的相机参数，只是有无畸变的区别而已；这就是软件算法简化的结果,换来的是速度，目前我们从显卡运算的视图交互中只能以这种简化方式来呈现。CPU渲染运算不像交互渲染那样要求极高的速度，因此可以考虑进行更复杂更物理的畸变计算，目前已经有很多渲染器支持畸变效果了。如果过多纠结理论可能会头大了，我的问题其实

5、还可以换种更简单的方式来问：即maxwell是否支持鱼眼镜头效果？porscheag:回复流浪歌手：如果小孔成像得到满足，无论直线与地平线的位置关系如何,成像都是肓线的。从理论上讲，直线与小孔可以唯一地确定一个平面A,从肓线发出来的II能经过小孔的光线II都在这个A平面上，平面A同底片所在的平面B相交（注，A与B不一定垂直，这就确保了直线不在地平线上）。接下来的工作就是相似三角形的关系了，我很难说清楚，也许手画张图就知道了。反正最后岀来的结果就是，直线上两点的距离与底片上相应两点的距离是一一对应的关系，并且与这两点在直线上的具体位置无关。畸变应该是镜头失真

6、所致，而并未透视原理所造成。我近来也在用maxwellrender,也没发现有畸变功能。上面第一张图是用maxwellrender渲染的吗？按道理来说物理渲染器两边是不会产生错误拉伸的，哪怕是非常的广角。错误拉伸通常出现在实时渲染或者非物理渲染器身上的。流浪歌手：回复porscheag坛友：图都不是maxwell渲染的，是用Cinema4D自带的AR渲染器，使用的是其物理模式;maxwell我测试结果是3D软件视窗显示如何，渲染出来就如何，因此在广角的情况下应该也和第一副图的结果相同。透视原理究竞如何，现在我也有点晕了，现在只能确认软件传统的透视跟现实世界

7、有差距，我原木以为畸变是改变这个差距的关键，但目前我从小孔成像理论上还找不出此类根据，所以现在我也想不明白了，汗•…呵呵。再者确认的一点是maxwell目前尚不能支持鱼眼镜头，期待今后的升级…porscheag:物理渲染器我只玩了一些，包括maxwellrender,fryrender,indigorenderer（主要看中它支持GPU加速并且支持A卡），好像都没感觉到有畸变功能啊，也许我对后两者太不熟悉的缘故。一部相机通常都有好儿块到好十儿块镜片的，之所以要这么多其实就是尽可能地减少畸变，色散，像差等等的失真。如果要严格地得出畸变效果，估计光设置起来都会

8、有一大堆镜头参数。maxwellrender可能比较严谨，一切按照