奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

《奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、奥美拉卩坐联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察（南京市雨花医院内科江苏南京210000）【摘要】目的：探究奥美拉哇联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法:选取2014年3月一2014年12月我院收治的49例慢性浅表性胃炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，对照组24例患者，治疗组25例患者，对照组采用奥美拉哇进行治疗，治疗组采用奥美拉卩坐联合多潘立酮进行治疗，对治疗效果进行详细的分析。结果：在木次研究中，治疗组显效人数21例，总有效率为84%,对照组中显效人数16例，总有效率为66.7%,治疗组的治疗效果明显优于对照组，比较结果存在明显的差异性，具有统计

2、学意义（P<0.05）。结论：对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉卩坐联合多潘立酮进行治疗，其效果明显，治疗方式安全性比较高，值得临床推广和应用。【关键词】奥美拉哇；多潘立酮；慢性浅表性胃炎；治疗效果【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）36-0182-02慢性浅表性胃炎是当前常见的消化系统疾病，其临床表现为消化不良、腹部饱胀不适等，对患者自身有严重的消极影响。近些年来人们的饮食规律出现了一定程度的变化，因此该病的发牛几率逐渐提升，对患者的牛活健康和牛活质量造成严重的影响。药物治疗能有效缓解不良症状，提升患者的治疗依从性。基于慢性浅表性

3、胃炎的特殊性，在临床研究中必须对患者的实际情况有一定的了解,并从实际出发，及时采取有效的治疗方式，提升患者生活质量。在木次研究中将选取2014年3月一2014年12月我院收治的49例慢性浅表性胃炎患者为研究对象，对患者分别采用单纯性奥美拉卩坐及奥美拉卩坐联合多潘立酮进行治疗，对治疗效果进行分析。具体报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2014年3月一2014年12月我院收治的49例慢性浅表性胃炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，对照组24例患者，治疗组25例患者。对照组中男14例,女10例,患者年龄22〜73岁,平均年龄(39.9±1.8)岁

4、，病程在3个月〜3年，平均病程(1.4±0.2)年。治疗组中男13例,女12例，患者年龄23〜76岁，平均年龄(46.8±1.6)岁，病程2个月〜3年，平均病程(1.5±0.1)年。两组患者在常规性资料方面无明显差异，不具有统计学意义(PV0.05),因此具有可比性。1.2方法对照组采用奥美拉哩(江金华康恩贝生物制药有限公司，H20056062)进行治疗，20mg/次，早晚各一次⑴。治疗组在对照组的基础上加用多潘立酮(西安杨森制药有限公司，H1091003)进行治疗，10m"次，3次/d,两组患者均连续服用3周。在治疗前期间需要及

5、时对患者身体各项指标进行检查，如果出现异常情况必须及时调整治疗方式⑵。1.3疗效评断标准显效：患者腹痛腹胀等不良症状完全消失，生活水平有所提升。有效:患者不良症状逐渐得到缓解。无效：不良反应不但没有减少反而增加，生活质量下降。总有效率指的是显效人数比例。1.4统计学方法在本次研究中采用统计学软件SPSS20.0对统计的数据进行处理，计量资料采用t检验，计数的资料采用χ2检验，以(P<0.05)差异具有统计学意义。2•结果在本次研究中，治疗组显效人数21例，总有效率为84%,对照组中显效人数16例，总有效率为66.7%,治疗组的治疗效果明显优于对照组，比较结果

6、存在明显的差异性，具有统计学意义(PV0.05),具体比较情况如表：3.讨论慢性浅表性胃炎是当前常见的病症，对患者自身有严重的影响。采用胃镜检查形式能及吋发现慢性炎症病变，提升患者生活质量。奥美拉卩坐本身具有H1受体拮抗作用，能作用于胃粘膜细胞，此药是作用于胃粘膜壁细胞，使壁细胞中的氢钾ATP酶的活性降低，来抑制胃酸分泌。多潘立酮属于多巴胺受体阻滞剂，进而增加食道下括约肌的张力，增强胃的蠕动力。慢性浅表性胃炎的患者会出现腹部肿痛的情况，包括恶心、呕吐等，对于年龄大的患者需要根据实际情况采取适当量的药物进行治疗。多潘立酮不能轻易通过血脑屏障，不良反应少［3］。基于慢性浅表性

7、胃炎的特殊性，在临床治疗过程中需要医护人员及时和患者进行互动交流，根据患者的实际情况，采取有效的治疗措施。此外要让患者对该病有一定的了解，部分患者的治疗依从性比较差，在实践中必须对患者进行适当的健康教育，让患者对自身实际情况有全面的了解，积极接受治疗。同吋预后治疗至关重要，患者必须养成良好的饮食习惯，不断提升自身机体免疫力。医护人员要对患者实际情况有一定的了解，为患者提供良好的预后治疗措施，增强患者的认同感，提升治疗的依从性⑷。在本次研究中，治疗组显效人数21例，总有效率为84%,对照组中显效人数16例，总有效率为66.7%,