石油炼化行业典型装备安全评价方法分析

《石油炼化行业典型装备安全评价方法分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、摘要石油炼化行业是我国国民经济的支柱产业，生产过程存在多种易燃、易爆和有毒的物质，随着石油炼化行业生产日益向高温、高压和大型化发展，生产的安全问题显得尤其重要。本文以重油催化裂化装置为研究对象，针对装置存在的火灾爆炸危险性进行分析，并运用危险度评价法、道化学火灾爆炸指数法和蒙德法进行安全评价，其主要内容为：(1)基于危险度评价法、道化学火灾爆炸指数法和蒙德法理论内容，对三种安全评价方法进行对比研究，确定三种评价方法的内在关联及相互辅助。(2)对重油催化裂化生产装置的各工艺段及所含物料的火灾危险特性进行危险

2、性分析与辨识。(3)依据危险源辨识、分析结果，利用所选择的三种评价方法，开展催化裂化装置的安全性评价。具体为：①分别得出催化裂化装置的火灾爆炸危险性等级，得出三种评价方法的得出的装置危险性大小的趋势是一致的。②三种评价方法分别得出反应．再生单元与稳定区的危险级别高，潜在危险性非常大，这样有利于针对性的进行安全管理，提高催化裂化装置的安全运行。@ix)w法考能确定发生火灾爆炸事故后的危害、后果及范围，这一项结论补充了MOND法评价结果的不足。而MOND法反映的火灾爆炸危险性指标包括了单元毒性U和主毒性C的影

3、响，并作为主要的评价指标参数单独列出，突出了毒性对评价单元的影响。④DOW法与MOND法都进行了安全补偿措施，这两种评价方法补偿了危险度评价法的不足，更有利于催化裂化装置的安全运行。该论文辨识了催化裂化装置的危险因素、客观评价催化裂化装置的危险性，并将三种评价方法相互结合，更好的对催化裂化装置进行安全评价，为预防事故的发生提供参考和依据。关键词：安全评价：催化裂化装置；道化学道化学火灾爆炸指数法；蒙德法火灾爆炸毒性指数法；危险度评价法ABSTRACTTheoilrefiningindustryisthep

4、illarindustryofChina’Snationaleconomy,theproductionprocessthereareavarietyofflammable,explosiveandtoxicsubstances，withthepetrolemnrefiningindustryproducedincreasinglyhightemperature,highpressureandlarge—scaledevelopment,productionandsafetyissues，especiall

5、yimportant．Thispaperasheavyoilresiduecatalyticcrackingunitforresearchobject,inviewoftheexistingdeviceoffireandexplosionhazardanalysis，andtheuseofariskevaluationmethod,andthewordchemicalfireandexplosionindexmethodandMengDeFaforsafetyassessment,themainconte

6、ntis：(1)Basedonriskevaluationmethod，andthewordchemicalfireandexplosionindexmethodandMengDeFatheorycontent,tothethreekindsofsafetyevaluationmethodincomparativestudy,threeevaluationmethodstodeterminetheinnerrelationshipandmutualhelp．(2)Theheavyoilproduction

7、ofcatalyticcrackinguniteachprocesssectionandcontainsmaterialfiredangercharacteristicsriskanalysisandidentification．(3)Basishazardidentification,analysisresultsby瑚ingselectedthreeevaluationmethodsofthecatalyticcrackingunitinthesafetyevaluation．Specificfor：

8、(i)Obminedrespectivelycatalyticcrackingunitoffireandexplosiondangerlevel，andconcludesthatthethineevaluationmethodsofthedevicethesizeofriskthatisconsistentwiththetrend．②Threeevaluationmethodsthatreaction-regeneration