乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf

乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf

ID:32186360

大小:2.89 MB

页数:67页

时间:2019-02-01

乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf_第1页
乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf_第2页
乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf_第3页
乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf_第4页
乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf_第5页
资源描述:

《乐坪大道孙水河大桥建设建设地点水府新城水洋生态新建设单位环评报告.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、建设项目基本情况项目娄底市长青街孙水河大桥建设项目名称建设娄底市源创开发建设有限责任公司单位法人肖志华联系人贺宇代表通信娄底市湘中大道67号地址联系邮政18607386880传真//电话编码建设娄底市水府新城水洋生态新区地点立项审批/批准文号/部门建设E481铁路、道路、隧道和新建行业类别及代码性质桥梁工程占地28767m绿化面积/面积环保投其中环总投资资占总3053.75保投资1655.4%(万元)投资比(万元)例评价经费/投产日期2019年7月(万元)1工程内容及规模:一、项目由来随着娄底市经济的发展,市区人口的增加,娄底市的城市规模也在不断扩大,娄底市有涟水、孙水、高灯

2、河3条主要河流经过,其中孙水、涟水对城市交通分割比较明显。由于市区受孙水河的分隔,造成老城区与水府新区交通运输不畅,严重影响了居民的生产和生活,制约了娄底市的城市建设和经济发展。根据《娄底市中心城区公共交通规划》随着城市用地的扩展,为加强涟水、孙水两岸的交通联系和城市结构有机完整性,规划中心城区新建跨河大桥19座,远景控制4座,共36座桥梁。本项目建设长青街孙水河大桥,是娄底市的一项重要交通基础设施工程,对加快娄底市城市基础设施的建设、改善生活环境和适应城市的发展具有重大意义,且有利于推动娄底市社会经济的发展,从而带动全市经济的增长。鉴于此,娄底市源创开发建设有限责任公司拟投

3、资3053.75万元,在水府新城水洋生态新区建设娄底市长青街孙水河大桥建设项目。根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》和《中华人民共和国环境影响评价法》中的有关规定,为确保项目建设与环境保护协调发展,娄底市源创开发建设有限责任公司委托湖南鑫创咨询管理有限责任公司承担拟建项目娄底市长青街孙水河大桥建设项目的环境影响评价工作并编制《娄底市长青街孙水河大桥建设项目环境影响报告表》。二、项目内容及规模(一)方案比选根据本项目的设计方案可知,项目共设计作了二个方案。(1)方案一(桥长166.88米,宽23.5米):根据规划本

4、桥上跨孙水河,桥中心线与孙水河流水方向交角90°。孙水河宽度约为60m。桥梁起讫点桩号为K1+776.56~K1+943.44,全桥长166.88米。本桥上部构造采用8x20m预应力混凝土空心板,简支结构桥面连续,全桥分2联;下部构造采用柱式墩、肋板式桥台,灌注桩基础。在分联处设过渡墩,在桥台及过渡墩处设置D80型模数式伸缩缝。普通桥墩处支座采用GYZ^250×42板式橡胶支座,桥台及过渡墩处采用GYZF/4^250×44四氟滑板支座。在台后设置10m长搭板。本桥桥墩墩高>7米时在墩间及桩顶段设系梁,其中第1、2、5、6、7号墩系梁间2距6m,其余墩系梁间距7m,桥墩系梁尺寸

5、1*1.2m,桩顶系梁尺寸1.2*1.2m。本方案空心板设计技术指标:①单孔桥空心板片数:20块中板,2块边板,全桥共128块中板,16块边板;②预制板长:19.96m;③预制板高:0.95m;④预制板安装重量:中板313KN,边板391KN。(2)方案二(桥长146.88米,宽23.5米)(推荐方案):根据规划本桥上跨孙水河,桥中心线与孙水河流水方向交角90°。孙水河宽度约为60m。桥梁起讫点桩号为K1+766.56~K1+913.44,全桥长146.88米。跨径组合为40+60+40m。上部构造为现浇预应力混凝土变截面连续箱梁;下部构造采用柱式墩、肋板式桥台,钻孔灌注桩基

6、础。本方案现浇连续箱梁技术指标如下:①梁高:中支点3.4m,边支点1.7m;②梁底线型:1.5次抛物线线形;③箱室类型:单箱单室。(3)方案必选根据城镇与路网规划,河势稳定、防汛泄洪、水文条件等诸多因素的比较,确定长青街孙水河大桥桥位。在桥型上采用40+60+40m变截面连续箱涵桥型方案在交通远期规划、施工难度、通航要求、投资规模及景观效果方面有较为显著的优势,两桥型方案比较如下表所示。表1–1桥型方案比选方案长青街孙水河大桥桥型方案比一览项目简支结构连续桥方案变截面连续箱涵桥方案桥跨布置(m)8×2040+60+40桥长(m)166.88146.88远期规划不完全满足远期发

7、展需求完全满足远期发展需求建安工程费1934.68万元2098.82万元大方美观,可供游览船只通行、符合景观线条简洁、朴实美观景观配套需要使用效果线条流畅、行车舒适线形流畅、行车舒适通航条件不能够满足通航要求能够满足通航要求防洪对防洪影响较小对防洪影响较小实施简支结构连续桥,施工难度较低变面续箱涵、有一定施工难度全桥采用钢筋混凝土结构,养护费用养护管理全桥采用钢筋混凝土结构,养护费用低低投资比较投资较小投资小3推荐意见作为下一阶段研究作为下一阶段研究通过以上各方面比较,虽然方案一投资较低,但是方案二更能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。