gct逻辑讲义-3直言三段论

gct逻辑讲义-3直言三段论

ID:32399282

大小:46.50 KB

页数:8页

时间:2019-02-04

gct逻辑讲义-3直言三段论_第1页
gct逻辑讲义-3直言三段论_第2页
gct逻辑讲义-3直言三段论_第3页
gct逻辑讲义-3直言三段论_第4页
gct逻辑讲义-3直言三段论_第5页
资源描述:

《gct逻辑讲义-3直言三段论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第三章直言三段论1.三段论定义三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题为前提,推出另一个直言命题作为结论的推理。如所有金属都是导电的,铜是金属,因此铜是导电的。一个三段论都有并且只有三个不同的词项。这三个词项分别叫做中项、小项和大项。中项是指在两个前提中都出现而在结论中不出现的词项,用M表示,上例中的“金属”。小项是作为结论主项的词项,用S表示,如上例中的“铜”。大项是指作为结论谓项的那个词项,用P表示,如上例中的“导电的”。三段论的两个前提,大前提和小前提。大前提是指含有大项的前提,小前提是指

2、含有小项的前提。三个项:小项S:结论的主项;大项P:结论的谓项;中项M:两前提中的共同项;(或结论中没有出现的项)两个前提:大前提:大项在其中出现的前提;小前提:小项在其中出现的前提。2.三段论的格从三段论的形式结构来看,大项、小项和中项在前提中的位置可以有几种不同的排列。其中,只要中项的位置确定了,大项和小项的位置也就确定了。三段论的格,就是由于中项所处的位置的不同而构成的三段论的不同形式。三段论共有四个格。第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项。第二格:中项在大、小前提中都是谓项。第三

3、格:中项在两个前提中都是主项。第四格:中项在大前提中是谓项,在小前提中是主项。3.三段论的式三段论的式是由组成三段论的直言命题的具体种类来决定的。三段论的大前提、小前提和结论可以分别是六种直言命题中的一种。组成三段论的三个命题的类型不同,就形成了不同的三段论形式,此称为三段论的式。4.三段论推理规则(1)一个三段论中只能有三个项。(2)中项在前提中至少应周延一次。(3)在前提中不周延的项,在结论中仍不得周延。(4)两前提不能都是否定的。(5)两前提若有一否定,则结论否定;反之亦然。(6)两前提不能

4、都是特称的。(7)两前提若有一特称,则结论特称。直言命题的周延性判断规则 (1)全称命题的主项都是周延的;  (2)特称命题的主项都是不周延的;  (3)肯定命题的谓项都是不周延的;  (4)否定命题的谓项都是周延的。GCT逻辑专项训练三直言三段论1.有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?A.有些导演是大嗓门。B.所有大嗓门的人都是导演。C.所有导演都是大嗓门。D.有些大嗓门的不是导演。E.有些导演不是大嗓门。2.某些管理学家是大学物理系的毕

5、业生。因此,某些大学物理系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确?A.某些管理学家专攻管理学的某一领域,对企业经营没有太多的研究。B.某些对企业经营很有研究的管理学家不是大学物理系毕业的。C.所有对企业经营很有研究的人都是管理学家。D.某些管理学家不是大学物理系的毕业生,而是学经济学的。E.所有的管理学家都是对企业经营很有研究的人。3.某些东方考古学家是美国哈佛大学的毕业生。因此,某些美国哈佛大学的毕业生对中国古代史很有研究。为保证上述推断成立,以下哪项必须是

6、真的?A.某些东方考古学家专攻古印度史,对中国古代史没有太多的研究。B.某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国哈佛大学毕业的。C.所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。D.某些东方考古学家不是美国哈佛大学的毕业生,而是芝加哥大学的毕业生。E.所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。4.有些画家有经济头脑,因此,有些有经济头脑的人是炒股高手。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?A.所有是炒股高手的人都是画家。B.所有画家的都是炒股高手。C.有的画家是炒股高手。D.有些

7、是炒股高手的人并没有经济头脑。E.有些有经济头脑的画家不是炒股高手。5.在本届运动会上,所有参加400米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项陈述,可以合乎逻辑的推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加400米比赛。A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛。B.有些参加400米比赛的田径运动员没有参加200米比赛。C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛。D.有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛。E.有些参加400米比赛的

8、田径运动员没有参加100米比赛。6.“有些好货不便宜,因此,便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立?A.湖南人不都爱吃辣椒,因此,有些爱吃辣椒的不是湖南人。B.有些人不自私,因此,人并不自私。C.好的动机不一定有好的效果,因此,好的效果不一定都产生好的动机。D.金属都导电,因此,导电的都是金属。E.有些南方人不是广东人,因此,广东人不都是南方人。7.高校2007年秋季入学的学生中有些是免费师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。