玉滩水库沥青混凝土心墙石渣坝设计

《玉滩水库沥青混凝土心墙石渣坝设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2013年第32卷第1期·DWRHE水利水电工程设计·25·玉滩水库沥青混凝土心墙石渣坝设计陆永学时铁城李娅李浩瑾摘要玉滩水库扩建工程主坝经过精心设计，采用了适合软岩地区的沥青混凝土心墙石渣坝。通过相关试验和计算，合理确定了坝体结构和分区，大坝2008年底开工建设，2Ol1年基本完工，2o12年汛期水位达到正常蓄水位，经受了蓄水考验。关键词玉滩水库沥青混凝土心墙软岩石渣坝中图分类号TV641文献标识码B文章编号1007—6980(2013)01—0025—04化一微新岩体中，少数发育在全强风化岩体中；1工程概况从分布层位看，Js、J2s泥岩层中较为发育，其工程由枢纽

2、和灌区组成。水库枢纽由主坝、次为J2s之砂岩层中；一般分布较为分散，延伸长副坝、溢洪道及灌溉引水隧洞等组成．水库正常度较短，厚度较薄，仅玉ZK10与玉ZK11之间分蓄水位351．60m，相应库容1．321亿m，校核洪布在高程约290m、HK28与HK29之间分布在高水位353．32m，总库容1．496亿m，为大(2)型程约315m的软弱夹层相互连通，延伸较长。II等工程。水库设计洪水标准为100年一遇洪水，3坝体料力学特性试验洪峰流量为2220m3／s：校核洪水标准为2000年一遇洪水，洪峰流量为4480m3／s。作为枢纽主要3．1料场建筑物．主坝为2级建筑物，坝址

3、区基岩为侏罗主坝坝体填筑料采用当地砂岩石渣料和泥岩系中统上沙溪庙组上段砂岩、泥岩及砂岩、泥岩、石渣料。砂岩石渣料有斜石坝和牛场寨2个料场。粉砂岩互层。地震基本烈度为6度，建筑物设防斜石坝有用层为J2s4弱风化一新鲜巨厚层砂岩．烈度为6度。主坝推荐坝型为沥青混凝土心墙石弱风化砂岩饱和单轴抗压强度8．O5～8．57MPa，软渣坝，最大坝高42．70m，坝长678．15m。化系数0．52．厚度6．9～13．8m：牛场寨有用层为J2s弱风化一新鲜巨厚层砂岩，弱风化砂岩饱和2工程地质条件单轴抗压强度7．90～9．77MPa，软化系数0．50，厚坝址位于浅山丘陵地貌区，地面高程

4、309～376度14．9～23．1m。m。最高处为主坝左坝肩香炉石．山顶高程376．13-2现场碾压试验m。最低处为玉滩桥以下濑溪河河床，高程309．93_2_1初次碾压试验m，相对高差约66m。濑溪河河道弯曲，河谷开为了确定坝体填筑标准和压实采用的参数阔，呈U形。主坝左岸地形坡度陡，香炉石呈平(碾压设备型号、振动频率及重量、行进速度、铺顶丘，四周砂岩形成陡崖，高度15～25m；右岸地筑厚度、碾压遍数等)，对筑坝材料进行不同的铺形坡度缓，轿顶坡地形呈阶梯状，坡角20。一30。。土厚度、不同碾压遍数和加水与不加水等多种不坝址区第四系松散堆积层分布范围较大．除同工况的现

5、场碾压试验。局部厚度较大外，一般厚度不大。基岩地层为中现场碾压试验选择25t自行式振动平碾，分不生界侏罗系中统上沙溪庙组上段红色碎屑岩，总加水和加水2种试验工况。加水工况分3种铺土厚度厚度约240m。(60、80、100em)，3种碾压遍数(4、6、8遍)，坝基岩体中发育软弱夹层．一般延伸长度不1种行车速度(2．5kll)：不加水工况分3种铺土厚大，分布较为分散．厚度较小。度(60、80、100cm)，2种碾压遍数(4、6遍)，1软弱夹层以原生为主，其次为次生型、构造种行车速度。型；在发现的软弱夹层中，有6条为地面调查发砂岩料加水区域和不加水区域碾压后的干密现的．其

6、余均为钻孔揭露：大多数发育在弱风度分别见表1和表2。·26·水利水电工程设计DWRHE．2013年第32卷第1期铺土厚度]cm碾压遍数干密度／(s·ClTI-：~)123最小值最大值平均值平均干密度值随铺土厚度的变化幅度不完全相同．3．2-2补充碾压试验但总体的变化规律较为相似．平均干密度值随铺现场碾压试验完毕后．根据设计要求对砂岩土厚度的增加有较为明显的减小．铺土厚度从60料做补充试验，补充碾压试验铺土厚度80cm和cm增加到80cm时的干密度减小幅度较铺土厚度100cm，碾压遍数8遍，激振力390kN。加水量从80cm增加到100em时要小。平均干密度值随为5．

7、5％(按试验料填筑体积计算)，并在上料摊铺碾压遍数的增加呈规律性的增加，碾压遍数从4过程中洒水．以使洒水更为均匀。遍增加到6遍时的干密度增加幅度较碾压遍数从6经补充试验，砂岩料复核试验干密度结果见遍增加到8遍时要大。表3，表面累计平均沉降关系曲线见图1。表3砂岩补充试验干密度结果从砂岩料的补充试验可以看出，随着激振力压8遍，设计于密度2．03g,／cm。的提高，干密度较碾压试验都有0．02g／cm的提4主坝设计高，说明碾压激振力对干密度值的提高有较为明显的影响。从颗粒级配曲线上也可以看出，试验4-1主坝坝体设计料破碎情况较碾压试验更为显著，累计平均沉降主坝坝型为