浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节

浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节

ID:32567069

大小:50.28 KB

页数:5页

时间:2019-02-12

浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节_第1页
浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节_第2页
浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节_第3页
浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节_第4页
浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节_第5页
资源描述:

《浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节 【信息时间:2012-3-19  阅读次数: 187】【我要打印】【关闭】浅谈培智课堂教学中教师易忽略的几个细节 摘要  从听课、评课感悟入手,探讨了目前我国培智教育课堂教学中教师易忽略的一些细节问题,以及培智课堂评价易忽略的一些元素,提出作为培智教育工作者,无论是上课还是评课,关注一些课堂细节,对提升教师的专业技术修养,提高培智课堂教学质量,提高课堂评价质量,实践现代特殊教育理念具有重要的指导意义。关键词  培智教育   课堂教学    细节    感悟      读汪中求的《细节决定成败》一书,

2、让我进一步体会到“细节决定成败”这一句话的魅力。在新课程背景下我们的培智课堂教学,虽然并不是每个细节都决定着这节课的成败,但是,对有些细节的关注,对于在同一节课,面对不同残疾类别(智障、自障、脑瘫学生)、不同能力水平、不同需求的学生,我们的培智教师在教学实践中如何践行“以生为本” 、“平等参与”、“让每个学生受益”、“差异教学”等现代特殊教育理念?如何调动学生的参与性?如何提高课堂教学质量和课堂评价质量?以及如何提升自己的专业技术修养?…却是必不可少的。本学期教师绩效考核之一,要求教师听课后必须做点评,并按点评质量打分、考评。这样,不轻易

3、间我就储存了许多听、评课随笔感悟。于是趁寒假,遂翻开近段时间的听课、评课笔记看看。纵观校内外听、评课情况,归纳一下,发现了一些课堂细节问题,同时也是平时评课易忽略的一些元素,值得我们培智教育工作者去关注和重视。一   教师设计反馈信息的提问方式不能满足学生的需要     提问方式一般有两种,一种是口语回答式的提问,如“这是什么颜色?”另一种是肢体语回答式的提问,如“哪个是正方形?指一指。”无论是智力障碍学生、自闭症障碍学生还是语言发育迟缓学生、有语言障碍的脑瘫学生,他们的语言理解能力、表达能力都有不同程度的损伤,因此,他们回答问题的表达方

4、式也不尽相同,有口语的擅长口语表达,无口语的擅长肢体语表达,有的学生即使有口语,也因为对某些问题理解用口语回答困难时也擅长用肢体语言回答。作为他们的授课老师在设计问题进行信息反馈时不仅要明白这一点,而且更要注意这个细节,教师要为每个学生提供适合其表达需要的的提问方式。但是,我们的一些教师,尤其是新教师或者是刚调入培智教育系统的老教师,他们往往忽略了这一点。比如,听一新教师教学“认识圆柱体”一课,在巩固环节,该教师拿一个正方体问一自闭症学生:“这是不是圆柱体?”,结果这一学生随口答“是”。实事上从前面的几个教学环节上看,这个学生是能认识辨别

5、圆柱体的。分析一下,为什么会出现这一现象?一该生对是非性问题的理解及回答存在一些障碍;二教师不熟悉学生,造成“提问方式”不恰当:三该教师的应变能力不足。建议换其它提问方式,如“这是圆柱体吗?”、 “(呈现圆柱体、正方体)哪个是圆柱体?指一指”。该生在这一信息反馈环节中是完全能获得心理成功感的,然而却被我们老师的“专业技术修养不足”牺牲掉了。同样,对无口语反馈信息能力的学生,建议教师设计一些“…指一指”、“…拿给我”、“…放在一起”、“…连一连”等提问方式,帮助学生反馈学习信息。对有口语的学生,根据学生对问题的理解能力,可设计一些口语回答的

6、提问方式,也可以设计一些用肢体语言回答的问题。     培智教师设计反馈信息的提问方式要适合于每个学生的表达方式、表达水平。“以生为本”、为每个不同语言障碍的学生设计适宜的提问方式,让每个学生平等、积极参与教学活动是培智教师专业技术修养之一,也是教师有效教学活动设计不可缺少的一个细节,值得每个教师去关注。     二  教师的“粉笔”活动和学生的“黑板”活动少了以前没有多媒体的时候,我们老师可根据学生的识字能力、认知水平和教学内容板书教学要点、教学进程,在巩固练习环节上,将练习题写在黑板上,让学生到黑板上练习。后来有了多媒体,虽然弥补了先

7、前视觉、听觉信息冲击的不足,但是同时也使部分教师懒于动“粉笔”。如,前段时间我到××培智学校去听一节三年级的“得数是8的加法”课。一节课下来黑板上没出现一个粉笔字。8的分解图示、几加几的横式算式、练习题等,全部用多媒体呈现。学生有书写能力,为什么不把练习题板书到黑板上让学生上黑板演练,而非要让学生看着课件做口头加法练习?数学的推理经多媒体演示只能短暂停留,作为培智学生是无法瞬间捕捉信息储存在大脑中,更多的还是需要在黑板上展示逻辑步骤,让学生慢慢悟。现在,为什么许多培智学生开初学10以内加减法还可以,后面就学不起走了?“实物的分解与组合”转

8、换到“数字的分解与组合”,再后来转换到“数字的加减法”,它们之间的联系,很多学生是没弄清楚的。教学10以内的加减法,这一逻辑关系,就需要在黑板上逐步演示,让学生悟,为什么“2+3=5”?老师可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。