论信息财产权的构建

《论信息财产权的构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和

2、借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日法律硕士专业学位论文论信息财产权的构建TheConstructionofTheInformationPropertyRights作者姓名：刘杨指导教师：易健雄西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要随着科技日新月异，网络的急速发展改变了人们的生活方式，实现了信息传递的数字化，使人们可以不借助传统的载体就可以实现信息共享，但是

3、相应的现有的法律对此出现了滞后，面临着对网络信息进行充分保护的挑战。信息作为一种不同于传统之物的财产，具有无形、易被复制等特征，这些独特的形式与独特的交易方式对传统财产法体系提出了巨大挑战，所以需要新的权利对其进行保护。然而在法学领域内，对是否应该构建信息财产权这一问题看法不一，至今未形成统一的定论。是否有必要构建信息财产权、如何认定其性质、现实中如何进行保护，这些问题对信息财产权的研究具有重要意义。本文从现实问题出发，在理论研究的基础上，以民法的理论知识为根基，对上述问题进行了论述。笔者认为，应该构建信息财产权对信息进行充分保护。首先，本文的引言

4、部分概括地介绍了人类社会中财产形式的演进历程、信息财产出现的背景，从而引出对现实问题的探讨。其次，本文正文共分为以下四个部分：第一部分为“问题的提出”。本部分从微博网站停止访问这一问题出发来看现实中对虚拟财产保护的现状，从而说明信息财产是具有经济价值的，是现今法律体系不足以充分调整的空白地带，是有必要构建信息财产权的。第二部分为“信息财产权构建之必要性与可行性”。本部分分为三个层次。第一个层次介绍了我国当前对信息保护的现状，提出了在我国理论界存在的几种观点，通过对不同观点的分析从而引出应该构建信息财产权的观点；第二个层次从客体、理论缺失、保障交易、

5、平衡利益这几个方面论述了构建信息财产权的必要性；第三个层次通过对财产权发展历程、世界各国立法、信息财产的特性这几方面介绍了构建信息财产权具有可行性。第三部分为“信息财产权之界定”。本部分分为三个层次。第一个层次从基本概念出发介绍了信息财产的定义、特征以及同相关概念的关系；第二个层次从法理的角度界定了信息财产权；第三个层次论述了信息财产权同物权、知识产权三者的关系，从而说明应该独立构建信息财产权。第四部分为“我国信息财产法立法之探索”。本部分分为两个层次。第一个1层次从世界范围看信息立法的现状，分析其中的利弊以供我国立法借鉴；第二个层次通过对立法模式

6、的选择、信息财产法所处的地位、救济方式等这几个问题的分析，对我国构建信息财产法提出几点建议。关键词：信息财产;信息财产权;必要性;物权;知识产权2AbstractWiththeadvancementoftechnology,therapiddevelopmentofthenetworkhaschangedpeople’swayoflife,makesthedigitalinformationtransfercometrueandinformationsharingcanbeachievedwithouttheaidofthetraditionalc

7、arrier.Butexistinglawsarebehindandfacingthechallengesofthefullprotectionofthenetworkinformation.Asapropertyunlikethetraditionalproperty,informationhasthecharacteristicsofintangibleandeasilycopied,andtheseuniqueformsandtransactionspresentatremendouschallengetotraditionalpropert

8、ylawsystem,sonewinterestsneedthenewrightstoprotect.However,in