2016中山狼卷深度预测

《2016中山狼卷深度预测》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2016中山狼卷深度预测本文件是屮山市教研室高考命题研究组的研究成果，仅供分享交流，严禁用于任何商业用途！根据研究和分析，我们团队对2016年全国高考语文卷的每一个板块做了“深度预测”；对中山狼卷的每一道题，都做了详细的答案讲解，并根据我们的备考经验，对每一种基本题型做了“应考技术”的梳理和分析。相关内容，同时可以参考“中山鸟卷”的备考指津。恭祝：各兄弟学校，2016年语文高考大捷！天下语文人，2016年取得优异成绩！中山市教研室高考命题研究组2016年5月15日2016中山狼卷深度预测之(一)作文、现代文

2、、古代研制团队：诗文阅读屮山市教研室中山纪念中学中山市实验中学中山市桂山中学屮山市第二屮学中山市龙山中学中山市龙山中学张华郭跃辉刘卫平曹永明李牛荣梁天钧彭桂锋发布：语文月公众号(ID:yuwenyuekan)中山狼卷2016年全国卷高考语文“十大”核心观点1.【论述类文本阅读】重点关注“法治”和“中国优秀传统文化”两个方面的学术文章，了解相关术语。2.【文言文传记】语料重点关注“二十四史”中未使用过的篇目及传记中的文化常识点。3.【诗歌鉴赏】重在知识梳理，对比鉴赏有做题经验即可，无须刻意训练这一点。4.【高

3、考默写】更考虑“区分度”，重点关注语境默写的两种难度：一是默写字词的难度，二是语境理解的难度。5.【小说】由于文体的确定性，命题的方向基本不会有太大变动，重点关注人物、情节、环境、主题、语言这五大方面。6•重点关注全国卷的【人物传记】选材特点：纪念性、正面性、忌讳性。7.在大规模训练“近义成语”的【成语】考点备考现实面前，传统成语题型不应成为盲点。8.【连贯】题的命题本质与16题的【语句补写】题有很大交叉，仍须关注其他常规题型。9•除关注“补写句子”夕卜，还要关注“插入虚词”“情境表达交流活动”等题型。10

4、.【高考作文】备考要进一步强化“任务驱动型”“思辨性”以及负载的“语文教育功能”等特点在写作中的落实。目录一、现代文阅读4【深度预测】・・・4【论述类文本阅读应考技术】4二、古代诗文阅读5（―）文言文阅读5【深度预测】…5【文言文阅读应考技术】5（-）古代诗歌阅读6【深度预测】....6【古代诗歌阅读应考技术】7（三）名篇名句默写7【深度预测】••••7【应考技术】....8三、文学类文本阅读8【深度预测】•••8【文学类文本阅读应考技术】、实用类文本阅910【深度预...10【实用类传记文本阅读应考技术】

5、10五、语言文字运用11【深度预测】....11【语言文字运用应考技术】13六、写作14【深度预测】14【作文应考技术】16六、写作【深度预测】作文毫无疑问是高考语文的重头戏，是语文高考稳定的“头条”内容，也是社会关注的“引爆点”，在一定程度上，影响着高考语文命题工作的成败。对此,命题人员会高度重视，谨慎命题。当前，暂露头角的“任务驱动型事实材料作文”已经获得了广泛的社会认可（虽然也有人提出质疑，比如北大的漆永祥教授），但毫无疑问，作为全国卷命题组的重要命题研究成果，会在相当长的一段时间内，深刻影响着我国高

6、考作文的改革和走向。今年的高考作文题，会在进一步强化这一题型的“任务驱动型”“思辨性”以及负载的“语文教育功能”等优势。因此，我们的作文备考，应当回到这一主旋律中，积极探索应对策略。中山狼卷，吋刻关注高考作文的新动向，积极谋求作文命题的一切可能性，力求命制出贴近高考作文意图的作文模拟题。为此，在分析和研究的基础上，我们编拟了一则大学生的创意大赛故事，凸显了其蕴含的社会主义核心价值观内容，在“提示语”中，强化任务驱动，凸显考生的思考和选择，应该说，在命题意旨上，力求向全国卷靠近。具体来说，狼卷作文题的预测性如

7、下:预测理由一：落实社会主义核心价值观的内在要求从命题的核心思想上看，本题是在落实“一点四面”的指导思想的基础上命制而成，所谓“一点”，即是在试题中体现立德树人；“四面”就是指核心价值、依法治国、传统文化和创新精神。在材料中：①小云的“荣誉是三人集体合作的结果，表示要一起协商，合理分配奖金”，能够体现社会主义核心价值观中的“平等、公正”等方面；②“小宏已决定把自己的那部分奖金让给小腾”体现了社会主义核心价值观中的③“小腾则建议大家把奖金都拿出来，设立创新驱动基金”则体现了“创新精神”在国家战略发展方面的驱动

8、作用。特别是，“平等、公正”的社会主义核心价值观近年来很少涉及，相信今年的作文题目更侧重与于在这个点上有所作为。2•预测理由二：临J新”与“互联网科的重大主题十八届五中全会提岀的“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,其中创新发展居于首要位置，是引领发展的第一动力。在今年的《政府工作报告》屮，“创新”一词被提到了59次，几乎等于前两年报告中被提到次数Z和；“创业”被提到了22次，比去年增加了9次。我们完全