我国债权人代位权制度的研究

我国债权人代位权制度的研究

ID:32795993

大小:1.56 MB

页数:46页

时间:2019-02-15

我国债权人代位权制度的研究_第1页
我国债权人代位权制度的研究_第2页
我国债权人代位权制度的研究_第3页
我国债权人代位权制度的研究_第4页
我国债权人代位权制度的研究_第5页
资源描述:

《我国债权人代位权制度的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国债权人代位权制度研究(学位论文摘要)专业:研究方向:作者姓名:指导教师:法律硕民商法朱珊珊戴永盛士副教授市场经济的发展客观上要求法律加强对财产流转关系的保护。为了解决我国经济发展中存在的“三角债”问题,保护债权人的合法利益,保障市场经济有序流转,我国《合同法》规定了代位权制度。我国的代位权从传统民法继承而来,但在制度构造和实际功能上又与传统制度存在很大的差异。而我国在代位权的效果归属上的“创新”,即以代位债权人“优先受偿规则”取代传统的“入库规则”,正足导致这些差异的重要原因。本文采用比较研究的方法,通过我国的代位

2、权制度与传统制度的比较,分析二者的差异及其成因,从而检讨我国的立法设计,提出完善我国代位权制度的建议和设想。本文的主要内容包括:第一章,债权人代位权概述。该部分分析了代位权的概念和性质,结合有代表性的几个国家和地区的立法例,探讨代位权制度的立法价值和现实功能,并指出:基于我国合同法的立法设计,代位权制度事实上承担了实现债权的现实功能,已背离了传统民法代位权的保全功能。第二章,代位权的制度构造。该部分通过比较研究,指出我国代位权制度与传统代位权制度在要件构成、客体范围、行使方式上均存在较大差异,特别是在行使效果的归属上,

3、抛弃传统代位权所坚持的“入库规则”,以代位债权人“优先受偿规则”取代之。也正是由于在归属效果的规则上的重大背离,才导致我国代位权与传统代位权在整个制度设计和现实功能上的差异。主要表现在:在构成要件上,我国的规定过于严格:在客体范围上,仅限于金钱债权,使代位权难以充分发挥其保全债权的作用;在行使方式上,仅得通过诉讼方式行使,不甚合理;在代位权行使的效果归属上,通过对传统民法中的“入库规则”和我国合同法上的“优先受偿”原则的理论分析,指出我国的立法设计抛弃传统的“入库规则”,赋予代位债权人优先受偿权,在一定程度上鼓励了债权

4、人行使权利的积极性,但在理论上却背离了民法的基本原则,实践中也难以达到立法者的初衷。第三章,我国代位权制度的完善。在日{『文比较和分析的基础上,本部分指出我国现行的债权人代位权制度由于抛弃了“入库规则”而导致偏离了代位权的立法宗旨,存在值得检讨和完善之处。要完善我国的代位权制度,首先,应回归传统的“入库规则”,在坚持“入库规则”的基础上,可设置具体制度激励债权人行使代位权,例如限制债务人受领后的处分权,在债权人拒绝受领的情况下,赋予债权人代为受领的权利。其次,在“入库规则”的基础上,完善代位权的其他具体构造:调整立法体

5、系,在制定民法典的过程中,可采大陆法系之通行做法,将代位权制度置于民法典的债篇总则部分;明确代位权的构成要件、扩大代位权的客体范围、增力日权利行使的方式,以还代位权保全债权的本来面目,更好地平衡各方当事人利益,保障交易安全。【关键词】债权人代位权代位权的行使代位权的要件代位权的效果归属ResearchonChineseSystemofCreditor’sSubrogationRight(Abs自ract)M旬or:J.M.Area:CivilLawAu伍or:Sh虮shanZhuMentor:Y_0ngsh衄gDai1

6、hedeVdopingofmarketeconomyobjectivcly‘equirest0strengmenlegalProtectionof缸塔fbrringpropeny.Iflordertoprotecttllecreditors’righta11d讯terest,tlleCmne8eContractLawstipulatessubrogationright,a11dmaketheapplicationofsubmgation“ghtclearlyandconcretelybyLegalInterpretat

7、io理ofcontractLaW.ThesⅡbrDgatiOnrightonChineseCon廿actLawcomesfiom们ditionalcivillaw,howeVer,hasgrcatdi饪brencesint11eirconshllctionand如nction.Themostimport吼treasonr器ultingmsuchdif‰ncesistl地cre和Vestipulationinmeas谢ptionofresultofex确8ings1】_brogationright.Thisamdemak

8、esacomparativecompa^sonresearch,丘omthediff矗朗cesbetvve衄thetwosystemsofsubrogationright,toanalyzemesubrogationrightonCMneseConh8ctLaw,inordcrtoma:kesomesuggestionsonhow

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。