绿色供应链下政企静态博弈模型研究

《绿色供应链下政企静态博弈模型研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、绿色供应链下政企静态博弈模型研究［摘要］随着经济全球化的发展，产业的发展与自然环境的冲突日益严重，绿色供应链理念的提出环境问题的解决和实现可持续发展具有重要的意义。然而在实际实行的过程中，企业和政府之间存在着一定的博弈。文章通过分析和协调政企静态博弈策略模型，从而提高整个绿色供应链的竞争力。［关键词］绿色供应链；政企博弈；博弈模型分析中图分类号：F81文献标识码：A文章编号：1006-0278(2013)08-044-01实现参与主体的整体利益优化和各方"共赢”，各参与方之间必须建立起合作、信息资源共享、共同承担成本和风险、共享利益的组织关系，需要参与各方的积极配合和必要的激

2、励机制保障。以下通过对静态博弈模式下政企博弈过程的建模求解，分析政府的最优监督管理策略以及制造企业的协调激励策略。一、模型假设1假设供应商可同时供应同效的绿色产品A和非绿色产品B。供应商生产A、B的成本分别为5和Cb出售价格分别为Pa和Pb。由于政府法规限制，制造企业声称仅采购绿色产品，对A或B再加工后以绿色产品价格P出售，纯销售获利分别为R和R+Pa-Pbo2供应商和制造企业均为理性经济人，供应商和制造商之间的博弈存在合谋，只要双方有利可图，非绿色产品的交易就会发生。3供应商生产绿色产品的成本要高于生产非绿色产品的成本即Ca>Cbo4制造企业购买绿色产品价格高于购买非绿色产

3、品，即Pa>Pbo因此若没有外界监督，制造企业可能采购非绿色产品以降低成本，追求非法利润。5为保证制造商提供绿色产品，制造商必须对产品绿色度进行必要的监督检查。设制造企业检查成本为Cm,且只要检查就能得到正确结论。若制造企业发现供应商以绿色产品的名义供应非绿色产品，对供应商的惩罚为n倍的非法所得,其惩罚函数为Fm=n(Ca-Cb)。6制造企业实施绿色采购，除直接采购成本的增加Pa-Pb,还需要增加间接采购成本Cs,包括与上下游企业进行绿色采购及企业内部运作、培训费用的增加等。7制造企业采用绿色供应链管理理念，实施绿色采购后所增加的收益为B,包括政府政策支持收益及直接绿色收益,

4、如税率的降低，优先贷款，优先采购，废物处理费用的减少等。8非绿色产品交易所产生的负外部成本E由政府承担。若出现重大的环境灾难或者安全事故，其补偿主体往往是政府。9政府对企业行使监督的职责。设政府的检查成本为Cg对制造企业的检查概率为q,且政府一旦检查就能查出企业是否进行绿色采购。10供需双方采取绿色供应链管理策略，若政府检查，将会给予企业进行经济激励，设政府发放补贴为Bg,奖励为m倍的绿色交易与非绿色交易的收益之差。二、政企静态博弈模型建立政企双方的静态博弈中，两个参与主体可供选择的策略分别为：政府检查和不检查；企业绿色交易和非绿色交易。根据以上假定，可得到企业和政府的博弈过

5、程，如下表所示。检查(q)l~q)色交易(r)s+B+Pl-Cl+Bg,-Cg~Bg)s+B+Pl-Cl,0)交易(1-r)-Fr,-Cg+Fr)1-C2,-E)略合作伙伴关系下进行绿色交易与非绿色交易的收益之差为：Ar=R+Pl-C2-(R-Cs+B+Pl-Cl)=C1-C2-B+Cs其惩罚和奖励函数为：Fr=nAr=n(C1-C2-B+Cs)和Bg=mAr=m(C1-C2-B+Cs)若△r0。此时，企业存在进行非绿色交易以获得更大利润的行为。为此这就需要求解企业和政府之间博弈的均衡解。三、均衡解分析（一）企业绿色交易均衡解的意义对于企业，模型均衡解表示供需双方将以*r的概

6、率进行绿色交易。当其进行绿色交易的实际概率r