自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调

自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调

ID:32815149

大小:41.50 KB

页数:8页

时间:2019-02-16

自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调_第1页
自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调_第2页
自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调_第3页
自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调_第4页
自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调_第5页
资源描述:

《自然垄断行业监管制度反垄断法关系之协调》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.自然垄断行业监管制度与反垄断法关系之协调作者:李静来源:《法制博览》2014年第10期        作者简介:李静(1973-),女,甘肃兰州人,甘肃政法学院法学院副教授,研究方向:民商法。甘肃政法学院民商经济法学院,甘肃兰州730070        【摘要】反垄断法和行业监管制度作为一国经济法律制度中的两个重要领域,尽管二者的最终目标都是保护和扩大经济和社会福利,但建立的直接目标和法律任务是不相同的。反垄断法在于促进自由竞争,而行业监管制度往往具有限制竞争的效果,因此,反垄断法的适用与监管之间形成一定冲突。但中国《反垄断法》并没有对其与行业监管制度之间的冲突做出任何合理解释。

2、总结各国的立法和经验,文章提出确立以不违反反垄断法立法宗旨为原则的思想,建立二者分工、合作机制、合理划分各自的管辖权,并加强对垄断行业监管机构的法律监督及规范,从而协调二者之冲突。        【关键词】自然垄断行业;行业监管;反垄断法;冲突;协调        中国《反垄断法》自2008年8月1日施行以来对保护市场公平竞争,提高经济运作效率,维护社会公共利益和消费者利益等发挥了重要作用。但该法并没有对其与行业监管制度之间的冲突作出明确规定。在现阶段,两者各有其存在的依据和优势,因此,如何协调两者之间的关系为当务之急。基于此,本文在借鉴国外相关立法、司法实践经验的基础上,结合中国国情

3、和制度需求,就如何协调两者间的关系做一些初步探讨,以期对完善立法有所裨益。        一、问题的缘起:自然垄断行业监管制度与反垄断法的冲突        自然垄断行业指那些规模经济①效益明显,单独一个企业能够比多个企业更有效率地提供全部产出的行业。通常包括电力、电信、航空、邮政、能源等行业。从整个社会的角度看,这些业务的垄断有利于节约社会资源。但由于具有的规模经济性、成本弱增性、资本沉淀性、生产运营的网络性等特点②,使得自然垄断行业的垄断性进一步加强,加之自然垄断行业所固有的弊端,如高价格、低效率、信息不对称等导致自然垄断行业所处的领域被认为是典型的市场失灵领域。要解决这类市场失灵

4、问题,行业监管不可或缺。行业监管是专门针对市场不能完全发挥作用的特殊领域的监管,它由独立的监管机构,以行业法为主要依据,对企业行为直接规制,从而维护社会公共利益,实现有效竞争。其作用与目的一方面在于减少资源浪费和过度的市场进入;另一方面在于抑制垄断定价,维护消费者利益。相应的,监管的主要内容是根据市场的竞争性程度控制市场进入,防止企业滥用其支配地位,并引导其定价行为,即市场进入监管和价格监管。...        而反垄断法则普遍适用于各个领域,当然也一般适用于自然垄断行业,由此在限制竞争问题的规制上,反垄断法与针对特定市场领域的行业监管制度就产生了交叉、重叠,从而引发了如何适用这两种

5、制度的问题。另外,从两种制度建立的直接目标和法律任务来看,反垄断法的直接目标在于促进自由竞争,而监管制度则往往具有限制竞争的效果,因此,行业监管必然与反垄断法的适用形成一定冲突。        从各国规制经验来看,在自然垄断行业处于垄断与竞争并存的现阶段,若是过分依赖监管,可能会导致对垄断规制的不足;两种制度并行适用,则可能产生重复规制或对同一案件作出不同裁判的风险;单纯由反垄断法规制,则常常因无法掌握足够的信息而陷入困境。③因此,协调自然垄断行业监管制度和反垄断法之间的关系在当前就显得非常重要。        二、比较法考察:各国反垄断法与自然垄断行业监管制度关系的比较       

6、 各国反垄断法与行业监管制度的关系主要有以下三种模式:        (一)行业监管制度排他适用模式        行业监管制度排他适用,又称为除外适用,是指自然垄断行业内不适用反垄断法,由行业监管机构适用行业法。这一模式普遍适用于技术落后、整个行业都不具备可竞争性的情况。一方面,国家为了维护垄断经营状态,克服垄断定价等问题在这些行业实行严格监管;另一方面,又将自然垄断行业整体列入反垄断法除外适用的范围。比如美国《克莱顿法》第七条规定了基于美国民航局、联邦电力委员会等授权完成的交易不受反垄断法执法机构的审查。        但这一模式随着经济技术的进步,出现了一些弊端,如因不存在竞争,

7、企业内部甚至整个行业的运行效率低下,亏损严重,国家不得不给予巨额补贴以维持其稳定经营;同时相关产品价高质低,消费者的福利损失巨大。于是,当自然垄断行业的业务具备了可竞争性后,这种模式基本丧失了合理性,只能在不适宜竞争的业务领域内存在。比如美国地面交通委员会(STB)组织的会议上铁路运营商达成的合作协议则不适用反垄断法。        (二)反垄断法与行业监管制度双重适用模式        这种双重适用模式下又可以分为两种情形:        1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。