超声弹性成像评分法与应变率比值法评价桥本甲状腺炎病程进展的研究

《超声弹性成像评分法与应变率比值法评价桥本甲状腺炎病程进展的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：单位代码：10114学号：200930866超声弹性成像评分法与应变率比值法评价桥本甲状腺炎病程进展的研究研究生：园垂玺指导教师：厘韶玲申请学位门类级别：匡堂亟±堂僮专业名称：璺傻医堂量筮医堂研究方向：超虚途逝所在学院：出酉医型太堂医堂毖堡堂丕2012年4月l5同学位论文独创性声明本人闫玉玺声明，所呈交的学位论文系在导师原韶玲教授指导下本人独立完成的研究成果。文中任何引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人已用于其他学位申请

2、的论文或成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本文如违反上述声明，愿意承担以下责任和后果：1、交回学校授予的学位证书；2、学校可在相关媒体上对作者本人的行为进行通报；3、本文按照学校规定的方式，对因不当取得学位给学校造成的名誉损害，进行公开道歉。4、本人负责因论文成果不实产生的法律纠纷。论文作者签名：嗍塑陵年』月习同学位论文版权使用授权书本人完全了解山西医科大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅

3、和借阅；本人授权山西医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为山西医科大学。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名：j三随指导教师签名：厘、篮逊日期：鲨f兰年二￡月三拿日日期：盍型三年—￡月三坦日(本声明的版权归山西医科大学所有，未经许可，任何单位及任何个人不得擅自使用)出西医科犬学硕}：学位论文目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯I英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯III正嵛f一言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1HU舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯11参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21个人简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24由西医科

6、大学硕士学位论文超声弹性成像评分法与应变率比值法评价桥本甲状腺炎病程进展的研究摘要目的：探讨超声弹性成像(ultrasonicelastography,UE)评分法及应变率(strainratio，SR)比值法与桥本甲状腺炎(Hashimoto’Sthyroiditis，HT)IfⅡ清促甲状腺激素(ThyroidStimulatingHormone，TSH)的相关性，评价UE对HT病程进展的价值。方法：HT根据甲状腺功能分为4期：血清TSH降低为甲状腺功能亢进期；TSH正常为甲状腺功能正常期；TSH升高、FT

7、3及FT4正常为亚临床甲状腺功能减退期；TSH升高、FT3或FT4降低为临床甲状腺功能减退期。收集2010年10月至2011年6月于我院就诊的116例HT患者，依据HT临床分期将HT患者分为4组(HT甲亢组、HT甲功正常组、+HT亚临床甲减组、HT临床甲减组)，并以50例甲状腺功能正常者作为对照组。应用UE对受试者进行检查，评分并测量甲状腺与同侧胸锁乳突肌的SR，比较各组弹性评分及SR的差异性，分析其与血清TSH的相关性。结果：1．病例组与对照组弹性评分总体分稚不同，正常对照组、HT甲亢组、HT甲功正常组、H

8、T亚临床甲减组、HT临床甲减组弹性图像评分依次增高。正常对照组弹性图像评分低于HT各组，差异有统计学意义(JP<0．01)；HT甲亢组弹性图像评分低于HT甲功正常组、HT亚临床甲减组、HT临床甲减组，差异均有统计学意义(氏O．01)；HT甲功正常组弹性图像评分低于HT临床甲减组，差异有统计学意义(尸