黄芩茎叶总黄酮对大鼠心肌缺血再灌注jakstat通路的干预作用

《黄芩茎叶总黄酮对大鼠心肌缺血再灌注jakstat通路的干预作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号:R322.1编号：2010G9承德医学院硕士研究生毕业论文黄芩茎叶总黄酮对大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干预作用InterventionofScutellariaBaicalensisStem-leafTotalFlavonoidsonMyocardialIschemiaandReperfusionJAK/STATpathwayinRats研究生：于晓敏导师：赵淑敏教授学科专业：人体解剖与组织胚胎学所在系部：基础部研究起止日期：2011年1月～2012年3月论文提交日期：2012年3月黄芩茎叶总黄酮对大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干预作

2、用InterventionofScutellariaBaicalensisStem-leafTotalFlavonoidsonMyocardialIschemiaandReperfusionJAK/STATpathwayinRats研究生：于晓敏学号：2010G9年级：2010级导师：赵淑敏教授学科专业：人体解剖与组织胚胎学所在系部：基础部研究方向：心肌缺血损伤的防治及其作用机制研究起止日期：2011年1月～2012年3月论文提交日期：2012年3月目录中文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1英文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4英文缩写„„

3、„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8研究论文黄芩茎叶总黄酮对大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干预作用„„„„„„„„„„„„„10前言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10材料和方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„13结果„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„19附图„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„21附表„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„34讨论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„36结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„41参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„42综述„„„„„„„„„„„„„„

4、„„„„„„„46致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„62个人简历„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„63中文摘要黄芩茎叶总黄酮对大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干预作用摘要心肌缺血再灌注损伤(myocardialischemiareperfusioninjury,MIRI)是临床上常见的病理过程，是制约急性心肌梗死患者从成功的再灌注疗法中获得最佳疗效的主要因素之一。再灌注损伤的机制至今仍未完全阐明。近年来，大量研究表明，心肌细胞凋亡与缺血再灌注损伤密切相关。已有实验表明，JAK/STAT通路[（非受体酪氨酸蛋白激酶justanotherkin

5、ase,JAK）信号转导子和转录激动子（signaltransductorsandactivatoroftranscription,STAT）]在缺血再灌注心肌细胞凋亡中发挥重要作用。目的：本研究采用结扎大鼠左冠状动脉前降支（leftarterydescend,LAD）方法制备心肌缺血再灌注模型来模拟人类急性心肌梗死后的溶栓过程，从整体水平上，观察黄芩茎叶总黄酮(scutellariabaiculensisstem-leaftotalflavonoid,SSTF)在大鼠MIRI时对心肌细胞是否有保护作用及作用机制是否通过活化JAK/STAT通路来实现的，为预治缺血性心

6、脏病的新药开发提供确切的实验与理论依据。方法：实验动物分组：50只SD大鼠随机分为：假手术组(sham组)，缺血再灌注组(IR组)和SSTF预处理组（又分为SSTFⅠ组，SSTFⅡ组，SSTFⅢ组），每组10只。用药：SSTF各组大鼠于术前1周分别灌胃17.5mg∕kg/d、35mg∕kg/d、70mg∕kg/d；IR组和假手术组给予等量生理盐水，连用7d。造模：IR组和SSTF各组结扎大鼠左冠状动脉前降支制备心肌缺血再灌注模型。缺血30min，再灌注2h。假手术组仅暴露血管不阻断血流。检测方法：利用流式细胞术（flowcytometry）检测心肌细胞凋亡情况；透射电

7、镜观察心肌细胞超微结构改变；采用免疫组织化学方法检测心肌细胞JAK2、STAT1及STAT3基因的表达情况。结果：1中文摘要1心肌细胞凋亡检测与sham组（6.78±0.96）%相比，IR组（12.45±2.17）%，细胞凋亡率明显增加（P＜0.01）；与IR组相比，SSTFⅠ组、SSTFⅡ组、SSTFⅢ组（10.32±2.04，9.44±1.85，7.96±1.23）%，细胞凋亡率均明显降低（P＜0.05，P＜0.01）；SSTFⅡ、Ⅲ组与Ⅰ组相比，细胞凋亡率有统计学差异(P＜0.01)，但SSTFⅡ、Ⅲ组之间无明显差异(P>0.05)，说明SST