试论团队隐性领导文化建设

《试论团队隐性领导文化建设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论团队隐性领导文化建设【内容提要】隐性领导文化是与显性领导文化相对应的一个概念，是指非制度性的却又无处不在的深刻影响团队工作效能的一种意识形态。相对于显性领导文化，一个优秀团队的成长过程中，隐性领导文化所产生的影响往往更加深远。建设隐性的领导文化要从三方面入手，一要加强领导者的自身建设，二要创造良好的环境，三要构建科学合理的团队组织结构。【关键词】团队隐性领导文化价值建设【中图分类号】C933【文献标识码】A【文章编号】2095-5103(2013)08-0035-03老子把领导分为四种境界：太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮

2、之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其贵言。功成事遂，百姓皆谓：我自然。周恩来也曾说过：领导群众的方式和态度要使他们不感觉我们是在领导。古圣先贤的话道出一个真理：的领导方式追求不知有之的境界，人们仅仅知道领导者的存在，但从不受其干涉，功成事遂。这种隐形的却又无处不在的领导境界是领导文化的高级形式，也是未来领导文化的发展方向。一、隐性领导文化的内涵和特点领导文化是领导活动在思维层面的特殊表现，是有关领导这一特定角色群体的文化。从社会学角度讲，领导文化就是领导者在特定的社会、政治、经济和自然环境影响下，在领导过程中表现出来的独具特色的群体思想意识、价值取向

3、、行为方式等的总和。一般而言，领导者的地位是由行政权力赋予的，并通过权力运用来体现领导者的角色身份。制度条文作为权力的具象形式存在，主要包括领导体制、领导关系和领导执行的路线方针政策等。因为制度的可见性，我们称之为显性领导文化。隐性领导是相对于传统的外显领导而提出的一种新的领导方式，以领导行为的内隐为根本，领导者主要通过设计和改变环境及条件，提供引导、支持和服务等手段来对下属施加无形的领导力，它强调领导的软性和柔性控制，被领导者仅仅知道领导者的存在，但从不受其干涉，感到一切都是自然发生的。让被领导者达到这种“不知不觉境界”的领导文化，我们称之为隐

4、性领导文化。隐性领导文化是领导活动的高级形式，是领导文化的重要特征和发展方向，主要具有四个特征。1.领导身份的边缘性传统的显性领导文化多注重自上而下的等级秩序，领导者处于领导情景的中心，而被领导者处于领导情景的边缘。在隐性领导文化中，领导者退到领导情境的边缘，而让被领导者处于领导情境的中心位置，换言之，领导者的角色被淡化，不再是组织行为的指挥者，而更多表现为成员活动的服务者O1.领导行为的潜隐性在隐性领导文化情境中，领导者并没有明显的发号指令等领导行为，只是通过对被领导者工作热情的激发以及对工作目标的引导，使被领导者在潜移默化、不知不觉中完成领导

5、活动的内容、实现组织目的。2.领导内容的渗透性组织内的任何成员，其工作和日常活动的开展都需要特定价值观的指导，隐性领导文化正是把领导者想要实现的价值观渗透到被领导者个人的思维深处，无需显性制度和规范约束就能对组织成员的行为起到隐性导向作用。3.领导效果的持久性与显性领导文化情境表现出的强制性管理不同，隐性领导通常不会让组织成员产生被强制驱使的感觉，从而很少引发成员的逆反心理，更容易达成一致的组织目标，成员更容易产生团队归属感和工作责任感，形成稳定的团队文化。因此，隐性领导文化对团队组织产生的影响力更加持久。二、隐性领导文化在团队工作中的价值劳伦斯

6、•霍普认为，团队是一个组织在特定的可操作范围内，为实现特定目标而建立的相互合作、一致努力的由若干成员组成的共同体。一个优秀的团队领导者需要充分了解团队工作的过程和有关知识，从而帮助团队处理任务和人际方面的问题。为了提高团队的效能，领导者需要从计划、组织、协调、控制几个方面对团队进行干预。而隐性领导文化却可以减少这种干预或者即使没有这种干预也能保证组织的正常运转。隐性领导文化在团队工作中的价值体现在三个方面。1.团队引导力在良好的隐性领导文化中，团队成员都受到鼓励并有机会去滋展才能做好本职工作，各级员工不需向层层上司请示就表现出创造性并因此被鼓励。

7、这样，即使领导者不在，工作也能够顺利、高效地运转，因为有效的领导力已经贯穿到了团队所有人的思想意识深处。国外的相关研究表明：隐性领导文化的核心是领导者必须为团队增加价值，但却不能在离开团队时带走这些价值。领导工作的一个核心部分就是要创造一种贯穿整个团队的隐性领导文化，使领导者变得可有可无。隐性的领导文化是自我支持并可以自我生长的。卓越的隐性领导文化，其目标不是只在领导者掌握领导权力时赢得几个回合的胜利，而是把自己手中的接力棒传出很久以后仍然具有从一个胜利到另一个胜利的能力。2.榜样影响力隐性领导文化中，领导者的非权力性影响力，如领导者的个人魅力、

8、名誉、声望发挥着巨大的作用。领导者柔性地、艺术地、不知不觉地、巧妙地向组织成员施加着个人影响。理论和实践证明，一旦组织成员被领导者的人格