糖尿病患者血脂检测的临床价值研究

《糖尿病患者血脂检测的临床价值研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、糖尿病患者血脂检测的临床价值研究张国峰(山西省临汾市尧都区第一人民医院检验科041000)【摘要】目的探讨糖尿病患者血脂检测的临床应用价值，为防止相关疾病提供参考。方法回顾性分析我院就诊的78例糖尿病患者，分别检测观察组78例糖尿病患者和对照组65名来我院体检的健康者的血脂水平，比较两组空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL・C啲水平，同时比较糖尿病患者中不同血糖水平高TG、TC的发牛率。结果观察组FBG、TG、TC及LDL・C水平均明显高于对照组，但HDL・C水平低于对照组，两组间差异有统计学意义(

2、P<0.05)；观察组中FBG<8.2mmol/L的患者高TG、TC的发生率显著低于FBG>8.2mmol/L的患者，两组间差异有统计学意义(P<0.05)o结论严格监测血脂水平对糖尿病患者的早期诊断、预防、治疗和预后有着重要的临床意义，糖尿病患者血糖水平越高，高TC、TG的发牛率也越高。【关键词】糖尿病血脂临床疗效【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)29-0195-02随着人们牛活水平的不断提高，牛活方式的改变，近年来糖尿病的发病率呈逐年上升趋势，严重影响人类身心健康。糖尿病是一种常见的内分泌新陈代谢紊乱性疾

3、病，主要特点是糖、蛋白质及脂肪代谢异常，并伴有高血糖、血脂及高凝状态，糖尿病患者体内血糖水平长期处于过高水平[1],可导致各种组织，尤其是肾、心脏、血管、眼及神经的慢性损害。木文检测了糖尿病患者空腹血糖(FBG)、总胆•固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL・C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),并将检测结果与健康体检者进行比较，同时还根据糖尿病患者FBG水平将患者分为不同的两组，并对比两组血脂水平，探讨糖尿病患者血脂检测的临床应用价值。1资料与方法1.1一般资料观察组为2010年7月-2011年7月来我院就诊的78例糖尿病患者，均符合1997年ADA糖尿

4、病诊断标准，即空腹血糖≥7.0mmol/L,或0GTT2h≥ll.lmmol/L,或随机血糖≥ll.lmmol/L,其中男41例,女36例，年龄27・79岁，平均年龄(56・3±2.6)岁；病程4月49年，平均病程(7.3±1.4)年，所有病例均排除甲亢、肝病、肾病、甲减等疾病。65名健康体检者(对照组)男37例,女28例,年龄24・76岁,平均年龄(57.3±2.8)岁。1.2标本采集受检者检测前7d保持以往个人生活习惯，低脂饮食，未服用影响检测结果的药物，禁食12h于晨起空腹抽取静脉血4ml,缓慢注入干燥试管，lh

5、内分离血清，采集标本无溶血，2h内送检。1.3检测方法检测仪器为雅培C8000全自动生化分析仪,试剂盒由豪迈公司提供，血糖为雅培原装试剂，均严格按照说明书进行操作。TC采用COD-PAP法检测,TG釆用GPO-PAP法检测，HDL-C采用SPD法检测，LDL-C采用SUR法检测，血糖测定用葡萄糖氧化酶法。根据FBG水平将糖尿病患者分为FBG<8.2mmol/L组和FBG>8.2mmol/L组，检测两组发生高TG、TC的比例,将TG>2.3mmol/L和TC>5.7mmol/L视为高TG、TC血症［2］。1.4统计学方法采用SPSS16.0统计学软件进行统

6、计分析，计数资料组间比较采用x2检验，计量资料组间比较采用两独立样本t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组血脂及血糖水平检测结果由表1可见，观察组FBG、TG、TC及LDL・C水平均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；但观察组HDL・C水平显著低于对照组，两组间差异有统计学意义(PV0.05)。表1两组血脂及血糖水平检测结果(mmol/L,x-±s)2.2血糖水平与血脂异常率比较由表2可见，观察组中FBG<8.2mmol/L的患者高TG、TC血症的发生率分别为13.95%(6/43)和18.60%(8/43),FBG>

7、8.2mmol/L的糖尿病患者高TG、TC血症的发生率分别为28.57%(10/35)和34.29%(12/35),差异有统计学意义(P<0.05)；而两组糖尿病患者低HDL血症的发生率无显著差异，两组间差异无统计学意义(P>0.05)o表2糖尿病患者血糖水平与血脂异常率的比较仇％)3讨论高血脂、高血压与高血糖被称为"三高”，是威胁现代人健康主要危险因素，现代病理学研究显示三者之间的关系密切，互为前提条件和相互影响，临床统计资料显示，糖尿病患者高血压的患病率为非糖尿病患者的2倍，且糖尿