超声与ct比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值

超声与ct比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值

ID:32954955

大小:56.85 KB

页数:3页

时间:2019-02-18

超声与ct比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值_第1页
超声与ct比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值_第2页
超声与ct比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值_第3页
资源描述:

《超声与ct比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、超声与CT比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值胡晓惠赵云芝赵秋霞(民权县中医院超声科476800)【摘要】目的:比较CT和超声对肝脾创伤诊断的临床价值。方法:选取2011年到2013年来我院就诊的肝脾创伤病人96例,其中肝创伤有62例,脾创伤有34例,对所有病人分别进行CT和超声检查,分析比较检查结果。结果:检查结果显示,肝脏损伤的CT和超声检出率分别为88.9%和90.9%,两种方法结合的检出率为96.3%;脾脏损伤的CT和超声检出率分别为85.2%和88.9%,两种方法结合的检岀率为97.2%。结论:CT扫描和超声诊断

2、对肝脾创伤病人的诊断对比来看,超声检查的检出率更高一些,具有较高的临床诊断价值,两种方法联合使用可提高疾病检出率。【关键词】肝脾创伤CT超声临床应用价值【中图分类号】R441【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)21-0103-02脾脏和肝脏两个脏器在人体腹腔内的移动度相对较小,位置比较固定,但是木身比较脆弱,容易受到暴力而导致器官破损,可以分成三种类型:包膜下血肿、中央型破裂和真性破裂,其主要原因有交通事故、高出坠落等,近年来发病不断增加,而且病情比较严重,死亡率较高,所以早期的准确诊断对疾病的治疗至关

3、重要⑴。当前主要诊断方法有CT、超声等,各有优点、缺点,木文以96名肝脾创伤病人为例,探究比较CT和超声对肝脾创伤诊断的临床价值,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料:木文选取2011年到2013年来我院就诊的肝脾创伤病人96例,其中有男性病人64例和女性病人32例,年龄趋于21岁到69岁之间,平均43.5±3.5岁。其中肝创伤有62例,脾创伤有34例,所有病人明确诊断,符合疾病诊断标准。现对96例病人分别进行CT和超声检查,分析比较检查结果,所有病人自愿接受研究调查。1.2检查方法:彩超机器选择型号是Phi

4、lipHD11,探头为3.5MHz,在常规体位和条件下探测;CT机器型号选择SIEMENSAR,在腹部常规条件和体位下进行,脾脏层厚为5mm,肝脏层厚为lOmmo在所有96名病人中有6人同吋为肝脏和脾脏损伤,都同吋进行了CT和超声检查,只有肝脏损伤的30人进行超声检查,10人进行CT扫描,另外16人同时进行CT和超声检查;只有脾脏损伤的9人进行超声检查,□人进行CT扫描,另外14人同时进行CT和超声检查。所有病人中有51人经过开腹探查证实,另有27人进行了保守治疗,治疗期间定期对病人进行CT和彩超检查,并定期进行随访。1.3

5、统计学方法:将所得数据录入SPSS17.0统计软件进行数据处理分析,方法采用X2检验,P<0.05吋具有统计学意义。1结果超声检查显示破碎脏器以及肝脾包膜下血肿和腹腔积血,CT检查可明确显示肝脾脏器形态和结构,鉴别包膜下血肿和肝脾实质裂伤;检查结果显示,肝脏损伤的CT和超声检出率分别为88.9%和90.9%,两种方法结合的检出率为96.3%;脾脏损伤的CT和超声检出率分别为85.2%和88.9%,两种方法结合的检出率为97.2%o详见表表1不同检查方法对疾病的检出率比较(%)创伤类型CT扫描彩超检查CT结合彩超检查肝脏

6、损伤88.990.996.3脾脏损伤85.288.997.22讨论脾脏和肝脏两个脏器在人体腹腔内的移动度相对较小,位置比较固定,但是本身比较脆弱,容易受到暴力而导致器官破损,其发病一般比较急剧,主要可以分成三种类型:包膜下血肿、中央型破裂和真性破裂,其主要原因有交通事故、高出坠落等,近年来发病不断增加,而且病情比较严重,死亡率较高,所以早期的准确诊断对疾病的治疗至关重要。当前主要诊断方法有CT、超声等,各有优点、缺点,脾脾损伤病人中进行超声检查比较简单、便捷、价格低,并且检出阳性率较高;而CT是扫描对肝脾创伤病人的诊断同样也

7、有简便、实用、诊断明确的优点,在本文研究中,两种检查方法的阳性检出率都比较高,对疾病的诊断具有较高的临床意义,可以将其作为疾病诊断的首选方法[2]。同样,此两种方法也有不足的地方。当病人损伤部位较多、分辨不明确吋,超声检查吋可能受到病人体位的限制,导致一些扫描层面会观察不到,干扰医生对病人疾病的诊断;另外,超声检查对肝脏的扫描会有一定的误区,开会受到病人自身因素的影响,如病人有腹腔胀气或病人过度肥胖等;还有超声对破裂口的观察也比较困难,此时医生的诊断将会比较困难,一般会将疾病判断的较轻[3]。CT检查的费用比超声高,而且如果

8、病灶过小吋可能出现漏诊,或是损伤部位在脏器中央时,CT扫描准确度将降低;另外监察室如果病人因疼痛不能保持正常的检查体位,也会影响疾病诊断。所以,临床中应该结合两种方法的检查结果对病情进行诊断。在本文研究中,检查结果显示,肝脏损伤的CT和超声检出率分别为88.9%和90.9%,两种方法结合的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。