永乐油田水淹层解释方法探究

永乐油田水淹层解释方法探究

ID:32963234

大小:59.94 KB

页数:6页

时间:2019-02-18

永乐油田水淹层解释方法探究_第1页
永乐油田水淹层解释方法探究_第2页
永乐油田水淹层解释方法探究_第3页
永乐油田水淹层解释方法探究_第4页
永乐油田水淹层解释方法探究_第5页
资源描述:

《永乐油田水淹层解释方法探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、永乐油田水淹层解释方法探究[摘要]要本文从水淹测井响应规律出发,以试油、生产、动态为依据,寻找并利用已有的检查井、可靠生产井动态资料,分析测井曲线的响应特征及其组合关系以及不同韵律储层水淹规律及薄层席状砂体水淹特征,提出了4种水淹层解释方法,很好地实现对水淹信息的提取,为油田开发提供便利。[关键词]健词水淹动态资料响应特征1永乐油田地质特征永乐油田位于黑龙江省大庆市大同区及肇州县境内,东部与宋芳屯油田,西南与头台油田相邻,动用含油面积81.93km2,地质储量2555.94X104to在区域构造上位于三肇凹陷区

2、内,开发的主要目的层为葡萄花油层。葡萄花油层顶面为东南高、西北低缓的构造斜坡,构造最高点为东南部的州183区块,海拔深度T310〜-1320m;最低处为西北部的肇291区块,构造海拔深度为-1400m,为向斜圈闭,油田东西高差80〜90m。永乐油田葡萄花油层主要为三角洲前缘相沉积,主要储集层是水下分流河道砂和席状砂微相。由于油水重力分异,油从向斜中心沿上倾方向运移,向南砂岩层数和厚度变小至尖灭,从而形成岩性圈闭,靠近向斜区由于断块切割,在同一断块内主要受构造控制,因此永乐油田属构造〜岩性油藏。2水淹规律及测井响

3、应特征分析2.1均质韵律油层水淹模式均质储层反映沉积环境的水动力条件是相对稳定的。层段内岩性、物性相对均质,流体性质也相对稳定、变化不大,整个储层呈均质韵律。均质韵律油层未水淹时,孔隙度与电阻率测井曲线呈箱形,均质韵律油层水淹后表现出均匀或略偏下的水线推进,当储层厚度较大、储层物性较好时,水驱效率较高,水淹过程所表现的特征与正韵律特征相类似,即表现为下部水淹强度比上部大的特征,使得深电阻率曲线呈现出漏斗形曲线形态,电阻率曲线幅值降低,极大值抬升。2.2正韵律油层水淹模式正韵律油层所反映的沉积环境水动力条件是由强

4、到弱的变化规律,由下到上岩性逐渐变差,岩石粒度逐渐变细。未水淹的情况下,孔隙度与电阻率测井曲线呈钟形,水淹后,由于正韵律油层的最高渗透层段位于油层底部,造成注入水沿底部突进较快,水淹也较严重,导致产水率上升快;而油层顶部水洗程度差,剩余油相对较多,该类油层总体开发效果较差,常表现为下偏的水线推进型。2.3反韵律油层水淹模式反韵律油层反映沉积环境的水动力条件是由弱到强的变化规律,岩性、物性由下到上逐渐变好,最高渗透层在油层顶部。注入水首先沿顶部推进,随着注入水的不断增加,加之重力和毛细管力的作用,水驱厚度逐渐扩大

5、,下部中、低渗透层逐步受到水驱,造成纵向上水线推进比较均匀,水洗厚度较大。反韵律油层表现为略偏上的水线推进型。反韵律油层在开发时具有产量高、递减慢,含水上升速度小的特点。反韵律油层电阻率测井曲线呈漏斗形,反韵律油层水淹后,视电阻率曲线值降低且全层幅值比较均匀、圆滑、自然电位幅度增大。3水淹层测井定性识别方法电阻率重叠法是根据储层物性、电性、含油性间的关系反求储层原始状态下的电阻率值,再与目前实测电阻率值重叠比较,进而判断储层的水淹状况。储层岩石的电阻率响应是储层岩性、物性、孔隙结构、孔隙流体性质以及含油性的综合

6、反映,油田未注水开发时储层的电阻率定义为Rti,则Rti=f(巾,Swi,Rwi、Vsh,m,n,a,b),其中m、n、a、b由室内"油驱水"岩电实验得到;油田投入开发后储层电阻率为Rt,由常规测井资料得到。芳254—104井1999年投产,投产初期产油在3.4t/d,含水低于10%,电阻率重叠法显示,对于未被水淹的原始油层来说,计算的原始电阻率与常规测井深侧向电阻率基本重合。永95-斜75井2010年11月投产,电阻率重叠法显示,非储层的泥岩段,反算的电阻率与测井值基本重合,而储层段计算的原始电阻率明显比常规

7、测井深侧向电阻率高,重叠区域越大,表明水淹程度越高。该井投产初期日产液量为54t/d,平均含水87%,属高水淹井。3.2曲线对应分析法曲线对应分析法是单井内临层对比解释方法,主要通过纵向上发育的各小层测井响应分析,对比判别各层的水淹程度,该方法遵循以下规则:在同一井内若厚度相近、岩性相近、物性相近时:(1)电性下降的层,可以判此层水淹程度高于对比层。(2)微电极曲线较上、下层明显圆滑的层,水淹程度要高于对比层。(3)对于基线明显偏移,或自然电位幅度明显降低时,水淹程度要高于对比层。永77-斜77井的PI3号层有

8、效厚度1.3m,曲线密度值为2.21,声波293us/ft,自然伽马63API,侧向电阻率15.5m;P141a号层有效厚度0.7m曲线密度值为2.23,声波286us/ft对自然伽马60API,侧向电阻率19.7。对比分析表明:两层泥质含量较少,物性基本相当,但电性曲线有较大差别,P13号层电阻率明显偏低,所以水淹程度应该比P141a高。C/O比解释表明,P13号层产水率为793.%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。