侧貌美观与不美观错(牙合)患者的颅面软硬组织特点

《侧貌美观与不美观错(牙合)患者的颅面软硬组织特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、硕士学位论文中文摘要面型组：OP／MP、UI—NA、U1／SN、U1／FH、U1／APo、L1／APo6项指标小于I类骨面型组：共11项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。(2)l类骨面型组与Ill类骨面型组分析结果示：IⅡ类骨面犁组的SNB、Go—Me、前颅底下颌体比、U1一NA、FMIA、A点软组织厚度、z角、Ns—Sn—Pog’8项指标显示大于I类骨面型组：WJts值、L卜NB、、L1NPog、0J、U1一NPog、H角6项指标小于l类骨面型组：共14项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。3、

2、III类骨面型软组织侧貌美观组的ANB角度小于1；美观组(P

3、观与不美观组问分析结果：1I类骨面型软组织侧貌美观组的SN／MP、UI—NPog、L1NPog、L1一NB、L1一APoj项指标小于不美观组；前颅底下颌体比、P。g—NB、z角3项指标大于不美观组：兆8项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。(3)Ⅲ类骨面型软组织侧貌美观与不美观组问分析结果：III类骨面型软组织侧貌美观组的ArGoMe、NGoMe、SN／MP、FH／MP、FMA、LI—NPog6项指标小丁：侧貌不美观组：0B大于侧貌不美观组：共7项软硬组织头影硕士学位论文。{-立摘要测量项目存在统计

4、学差异。结论1、侧貌美观的骨性I类青少年错殆患者，呈现出上唇及面突度小，卜、下前牙更靠近APo线且突度、轴倾度小，前牙覆盖小的特点。I类骨面型人群中软组织侧貌美观者所占比例高于IⅡ类骨面型中的美观比例，】I类骨面型者最少。2、侧貌美观但骨型为II类的青少年错黯患者，呈现帛骨性颏部突出，上前牙突度小且直立．下前牙靠近APo线，下颁逆时针旋转的特点。3、侧貌美观但骨型为ITI类的青少年错牙旮患者，呈现出上前牙突度大，下前牙突度小．上唇软组织厚度增大，覆合深，下颌逆时针旋转的特点：侧貌美观的骨性Ⅲ类错船青

5、少年的矢状向骨骼异常程度较不美观者轻。关键词：头影测量，青少年．软组织侧貌．骨面型，软硬组织代偿碗士学位论文藿文摘要ABSTRACTobjeetiveInordertoimprovepatient’sfacialprofilebyorthodontictreatment，weanalyzedandcomparedcranio—facialhardandsofttissuecharacteristicsinpatientswithclass1．classIIandclass111skeletalpat

6、tem．whoweredividedintoaestheticandunaestheticfacialprofilegroupsMethodFromyear2005to2011，morethan1800patientswerescreened，ofwhich427patientsmettheinclusioncriteria，Lateraleephalogramsofthese427patientswereanalyzedAccordingtothecephalometricANBvalue，the

7、yweredividedintoClassI．Class11andClasslIlskeletalpattemrespectivelyThepatientswhosatisfiedboththeaestheticstandardsofE—ineandHangleconstitutedtheaestheticsofttissuefacialprofilegroup．restofthemmadeupforthereferencegroup33commonlyusedhardtissueindicator

8、sand9softtissueindicatorswereusedtoconductthecephalomelricanalysist—festwasperformedfortheaestheticsofttissuefacialgoup；Class1comparedwithClass11andClassIcomparedwithClassIllskeletalpattemPairedttestwasperformedbetweenaestheticandunaest