新型工业化道路的区域模式研究

《新型工业化道路的区域模式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海交通大学硕士学位论文新型工业化道路的区域模式研究课题来源：国家社科规划办公室社科重点课题（编号：09AZD016）《新型工业化道路研究——基于产业融合和服务化的视角》硕士研究生：方振兴学号：1091209012导师：罗守贵教授申请学位：经济学硕士学科：产业经济学所在单位：安泰经济与管理学院答辩日期：2011年12月授予学位单位：上海交通大学DissertationSubmittedtoShanghaiJiaoTongUniversityfortheDegreeofMasterREGIONALPATTERNSSTUDYONNEWINDUSTRIALIZATIONCandidat

2、e：FangZhenxingStudentID:1091209012Supervisor：Prof.LuoShouguiAcademicDegreeAppliedfor：MasterofEconomicsSpecialty：IndustryEconomicsAffiliation：SchoolofEconomicsDateofDefense：Dec,2011Degree-Conferring-Institution：ShanghaiJiaoTongUniversity上海交通大学硕士学位论文新型工业化道路的区域模式研究摘要经过改革开放三十多年的快速发展之后，中国经济正面临日益严峻

3、的资源与环境问题的挑战。中国必须走新型工业化的道路，即科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥，其最显著的特征是信息化。但全国各地经济社会基础差异很大，应当探索不同新型工业化模式。本论文在系统分析区域新型工业化发展模式和影响因素的基础上，针对区域经济发展现状进行实证分析：用截面数据分析各地区新型工业化发展水平；用时间序列数据分析代表区域生产要素的产出弹性，总结发展模式。结果表明，各地区新型工业化水平存在着较大的差异。发展水平最高的北京、上海、天津和广东4省市领先优势比较明显，处于中间水平的地区仅为7个，剩余20个地区均显著落后于发达地区。在四个典型

4、区域中，代表资源富集区的内蒙古自治区，反映了一种资源利用型的新型工业化模式；代表经济发达地区的上海市，反映了科技进步和信息化带动工业化的发展模式；代表中部成长区的河南省，反映了产业结构转型的模式；代表欠发达地区的甘肃省，反映了产业结构转型和资源综合利用的模式。根据研究结果，提出的政策建议是：一是完善投资体制和投资结构，在提高投资效率的基础上继续扩大投资；二是明确自然资本产权制度，提高资源生产率；三是深化体制改革，大力推进经济结构调整。关键词：新型工业化、区域、模式I上海交通大学硕士学位论文REGIONALPATTERNSSTUDYONNEWINDUSTRIALIZATIONABS

5、TRACTChina'smaintaskoneconomicconstructionandreformistoachieveindustrialization.Wemusttakeanewroadofindustrialization,withscientificandtechnologicalcontents,goodeconomicreturns,lowresourcesconsumption,lessenvironmentalpollutionandhumanresourceadvantagesfullytaken.Itsmostnotablefeatureistheinf

6、ormation.Economicandsocialinfrastructureacrossthecountryvarieswidely.Asaresult,weshouldexploredifferentmodelsofnewindustrialization.Inthispaperbasedonasystemanalysisonnewtypeofindustrializationofregionaldevelopmentpatternsandinfluencingfactors,anempiricalanalysisisdeveloped,whichis:cross-sect

7、ionaldataanalysisoftheregionrepresentsnewindustrialdevelopmentlevel;timeseriesdataanalysisrepresentstheoutputelasticityoffactorsanddifferentpatternsaresummarized.Theresultsshowthatin2008therearelargedifferencesamongthelevelofindustrialization