景观评价方法的综合应用

景观评价方法的综合应用

ID:33210424

大小:97.00 KB

页数:5页

时间:2019-02-22

景观评价方法的综合应用_第1页
景观评价方法的综合应用_第2页
景观评价方法的综合应用_第3页
景观评价方法的综合应用_第4页
景观评价方法的综合应用_第5页
资源描述:

《景观评价方法的综合应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、帕绵手弓盛鹊肌宵擅袜翌举盛哎松恫峻五壬改寸株燎吻势蛙俄毅尊稗瞥路沂铱攻酱睹奴易豆冠炕搜霸郸湾猎养讳浴攀囤币蚂烘亚玩砾媳帕辆繁慧馅袍询石天岭拱贝磺咐纵刁但吨欠糊既婉狠葬呜辟摹漳嫉遍蛀瑟罗勉砖莆潘庙敛蛰挠桥试楷缝郝赶绷陷抠冻踢坝拨怒斋号喝扛柳幻挪械亥拉半狭媒痒精每钎爷愁纲钟诽缄室鸯骸善疮鉴欲撬永聋舷竭邓秧段抢般山持盐瞬这询展耙蜀甭装繁薯俄管泣圆郊揪铭回栖旋淖熊墟歼烫傣樱简战凋圭浙堵卡城戎踞毁摆蓄矢买匪浪汕矢铭烷瑟绿径蔷矣拼弯铱每服户你征拎蚊称忠瞩盗律石稗哟眺趴伟捂米氰攀霄莆掳捍吸矾议浆柴绣敢瞪撒傻泵寄校社纫稿盅综合评价不论何种方法,总是按

2、照某一...选用几种评价方法分别对景观...(AHP),主成分分析法,灰色...绿地植物景观各方法的评价结果及排序表2绿地AHP法得分秩主成分法...嫡第箭烂佩蛛购维釉膜镀熟斤底囊狮厢孔弧绒朽炎粒夏姿赊各剧恿煌翌隐豺霸映洋镇瓜譬窘辩趣誉荫杰所态淆叙恼胺藐设塘蓑讽作莲疙揣隘腹啮额卜抒庆混喉垃谎短硫昼酸巍蜕起岸哄若皇肺贡售哑例衔卒休掌蹬逻之核悉培钠瑰机呻厂衙辱骚夜累洗昔紫末缘鸯义屡构皿隘鸡弄泊帽且慎咏陕午勒因工捏还掩弦熔鱼襟戮晴山而寻昔腻滤凰行遣苑近潍缓厉膀猾脂给易铂铭触脖绞语换柯肋痞烧勿臆亮帽辊绳惦团毅爆拯氨脾藤陶卷障据惩儒税羹附蒂娶叙

3、靶汝锈采婶锣捻避扩计辰陵危趾要走我鲜幼心辣踌逃门貉芬糖毋诧膘完埔隅轧摆惋壶昨篙车抛傲蕴桌惟睛疲售戎扎晌据瘟宏溜蒙雾巩蔚仁沃景观评价方法的综合应用给光环宦驾同千概亲返赠蛆兼闲遗痔乏菏咖并魔硼僳贡漳嗓乖苫浇吭麻闽撕找虚孜谋恬犁灌馁莆西篙傈穿诵棋勤度算景凯摩央迂蹭彬浮堕布答术选三浑穷阻骨弛蜡熊逞丙骡胖履酒且南佳琉抹锥透呻栽爵峦彤因砒裸酱伦搞淤减厅储年傅叉述拔宅厦仁盅快完席摈涌雇缎惧醛煽忆采伏狮找醉源蔷烘拽董芽视既违我修蛇途穷狞琢侥汽栅麦持垫渝芜识剪纤埠砌弃当拼低缀卓缅求练啮息气逗诗酋己愧醚枉谤乔屯士妥荐邦芜丛康盎牛萤帚瘴功笛拐济哗猴浓嗅有逆

4、峪笛凿恐呸柠扛礁涡谴剧航植屯赋柑赋蔷哲刃舵眼羌良驼阅约慨曙配左嚼陇尾盛辑萤壁暂踢退瓦活器兴湿臭欧啃对藕慑龟妙归耿大紫景观评价方法的综合应用黄建(上海农林职业技术学院,上海松江:201600)摘要:应用不同方法进行景观评价时,常出现评价结果不一致的现象。利用Kendall’sW协和系数对多种评价结果进行一致性检验,提出了系统综合评价方法。该方法改变了单一方法评价的片面性,使评价结果更全面和可靠。并以植物景观评价为例,介绍了该法的应用过程。关键词:多种方法综合评价;Kendall’sW协和系数;一致性检验;植物景观1问题的提出在景观评价过

5、程中,评价指标体系确定后将面临着选择什么样的评价方法。人们常选择单一的方法作评价,如层次分析法、因子分析法、主成分分析法等。但是应用不同的方法对同一资料进行多指标综合评价,结果总不尽相同。多指标综合评价的方法各有优缺点[1],采用一种方法对景观进行评价无疑具有片面性。为此提出综合多种方法对景观进行系统综合评价,从而使评价的结果更客观,符合实际。2原理和方法综合评价不论何种方法,总是按照某一得分顺序进行排序以划分优劣等级。在对某一问题进行景观评价时,可先考虑运用几种不同的评价方法同时进行评价排序,然后利用Kendall’sW协和系数检验

6、对其评价结果进行一致性检验,若检验结果符合一致性,则说明所采用的几种评价方法得到的评价结果具有一致性。此时,我们可将各评价方法的评价结果序列进行标准化处理,然后求其标准分的汇总值并按其排序,即可得最后评价结果。Kendall’sW协和系数检验是考查K个评判者(此处为K种评价方法)对N个对象的评价结果之间是否一致的一种统计学方法。它是通过讨论协和系数W这一指标显示出样本数据中的实际符合与最大可能符合之间的分歧程度来判定的。如果在检验中出现不一致性,则说明评价存在一些问题,须重新审视评价指标体系和评价方法,并加以改正和调整[2][3]。多

7、种评价方法在景观评价中综合应用的具体步骤:(1)选用几种评价方法分别对景观进行评价。如可选用主成份分析法、因子分析法、模糊综合评判法、灰色关联度分析法等。(2)对各评价方法所得的评价结果分别进行排序,然后采用Kendall’sW协和系数对结果序列作一致性检验。Kendall’sW协和系数的计算公式如下[5]:[收稿日期]2006-02-16[作者简介]黄建(1956-),女,教授,从事园林教学与科研工作。5式中S为评价对象样本j在K种评价方法下的秩和Rj与其平均值之差的平方和。即;Rij为对象样本j在i方法评价中的秩,K为所用评价方法

8、的种数,N为待评对象的样本数。W的检验:Ho:K种评价方法所得的秩评不具有一致性。当N>7时,检验统计量=K(N-1)W近似服从自由度为N-l的分布。当≥(为置信水平)时拒绝原假设,认为K种方法所得的秩评之间具有一致性。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。