广电双向网络改造epon交流课件

《广电双向网络改造epon交流课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、打造精品宽带运营商数通产品部　华为技术-广电城域网建设思路汇报目　录广电宽带业务特点浅析广电城域网建设思路双向网络改造广电宽带运营模式分析广电宽带业务分析广电宽带运营竞争力分析业务融合说明广电业务演进模式业务成熟度业务/网络的演进过程导入阶段成长阶段成熟阶段DTV/NVOD单向政务信息/广告VOD/游戏/互动广告电子商务/政务延伸电视短信/电视竞猜数据业务媒体互动短信个人视频录制VOIP/视频电话MultiPlay单向网络支持双向网络支持双向网络支持广电的业务发展要求建设双向网络；IP城域网是广电双向网络中最重要的组成部分；I

2、P网络电信化成就融合网络宽带IP/MPLS网络PSTN/ISDNATMDDNX.25ISP/ICPPORTALIntranet/Extranet语音接入IPTV图象接入数据接入CENTREX会议电视局域网E-PhoneADSL2G/3G业务IP化是传统电信网络实现多业务运营的必然趋势！广电宽带运营模式分析广电宽带业务分析广电宽带运营竞争力分析业务融合说明丰富的光纤资源拥有全国最丰富的光纤资源拥有全国覆盖面最广的光纤分布传输资源扩展性好，便于承载大型运营网络传输资源运维经验丰富，更于向宽带等领域迅速转型资源分布在各个小区，便于拓展

3、个人用户SERVICESERVICESERVICEACCESSACCESSACCESS五类线同轴电缆光纤裸光纤丰富的最终用户群多年模拟电视业务的开展，使广电在全国范围拥有数量最多的最终客户，结合广电丰富的传输资源和三网合一多业务融合的建设思路，广电具有成为全国最大型宽带运营商的资本广电自身经营模式，决定广电在大客户专线竞争上领先于其它其宽带运营商未来宽带业务领路人IPTV语音视频业务数据业务IPTV已经成为重多电信运营商未来运营的宠儿随着IP电信化的不断发展，IPTV和语音视频等多媒体业务在宽带运营所占比重日益增加，新业务成为电

4、信业务重组的先行者，而IPTV等业务也将成为广电全面与传统其宽带运商抗衡的契机运营经验缺乏因为创新，所以进步起步成长拙壮发展壮大成熟相比传统电信运营商，广电在个人其宽带用户、集团大客户、增值业务运营等领域经验缺乏．此外广电宽带业务运营模式单一，运营业务缺乏新意，也成为吸引更多用户的瓶颈目　录广电宽带业务特点浅析广电城域网建设思路双向网络改造整体设计原则可靠性：避免单点故障，最大限度地减少故障的可能性，保证网络能在最短时间内修复电信级网络安全性：提供网络层的安全手段防止系统外部成员的非法侵入以及操作人员的越级操作，保护网络建设者的

5、合法利益可扩充和扩展化：保证建设完成后的系统在向新的技术升级时，能保护现有的投资开放性和标准性：提供开放性好、标准化程度高的技术方案；设备的各种接口满足开放和标准化原则成熟和先进性：系统结构设计、系统配置、系统管理方式等方面采用国际上先进同时又是成熟、实用的技术可管理性：易于管理，易于维护，操作简单，易学，易用，便于进行系统配置，在设备、安全性、数据流量、性能等方面得到很好的监视和控制，并可以进行远程管理和故障诊断可行性：以现行需求为基础，充分考虑发展的需要来确定系统规模规范性：统设计所采用的技术和设备应符合国际标准、国家标准和

6、业界标准，为系统的扩展升级、与其他系统的互联提供良好的基础清晰的网络层次经典城域网结构模型，组网层次清晰，可维护性、可扩展性好；很好地结合广电现网特点，分批分期建设，避免重复投资广电城域网拓扑模型网络拓扑模型分析核心层着重考虑设备处理性能、网络的可靠性、扩展能力以及网络的安全性等方面采用交换式分布处理体系架构冗余措施，支持双主控、双网络交换单元互为备份汇聚层高性能交换容量具备足够的性能满足汇聚层与接入层无丢包线速交换.为双向网络改造提供EPON升级接口接入层端口密度设备成本城域网安全规划核心网的逻辑分离（MPLS-VPN）接入网

7、用户及业务隔离（VLAN，PVC等）基于BAS认证的用户接入控制设备提供ACL等安全控制技术承载网安全分区（信任区，非军事区和非信任区）防火墙安全策略设置目　录广电宽带业务特点浅析广电城域网建设思路双向网络改造双向网络改造双向网络改造方式整体分析光纤以太网双向网络改造接入层双向网络改造方案现状:两种传输介质并存:同轴电缆,五类线两种运营业务并存:DTV/有线电视业务,PC上网业务双向改造的三种模式分析：CMTS的发展模式；LAN直接调制到CABLE上的技术如华为的UCLINK等FTTP（GEPON）+LAN模式；双向网络改造方向

8、－网络的融合/业务的融合是大趋势!广电网络现状及双向网络改造的困惑CMTS流派的困惑:下行共享带宽在50M左右,CMTS放前端;双向改造涉及光路和同轴的全面改造;单位用户单位带宽下成本太高:与DSL/LAN比较,同等价格水平700元/户左右下,相当与窄带256K