血清cea检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值

血清cea检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值

ID:33432522

大小:58.73 KB

页数:3页

时间:2019-02-25

血清cea检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值_第1页
血清cea检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值_第2页
血清cea检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值_第3页
资源描述:

《血清cea检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中临床价值【摘要】目的:探讨血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值,为消化道恶性肿瘤的检测提供参考。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的150例消化道恶性肿瘤患者的临床病例资料,同时对比40例健康体检者的检验结果,分析血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值。结果:50例健康志愿者血清CEA无一例阳性,CEA在各种消化道恶性肿瘤病人血清中的表达水平均显著高于健康对照组,差异具有统计学意义(P5ng/ml为阳性。1.3统计学分

2、析:计量资料采用百分率(%)或者均数土标准差表示。采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析,计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析,计量资料之间的比较使用t检验进行分析,统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果50例健康志愿者血清CEA无一例阳性,CEA在各种消化道恶性肿瘤病人血清中的表达水平均显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。血清CEA在结直肠癌患者血清中表达阳性率为62.5%(25/40)、在胰腺癌患者血清中表达阳性率为47.06%(16/34)、在肝癌患

3、者血清中表达阳性率为33.33%(10/30)、在胃癌患者血清中表达阳性率32.61%(15/46);各肿瘤组血清CEA阳性率与健康对照组间相比,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。3讨论对于非器官特异性肿瘤来讲,CEA是其相关抗原,在胆囊癌、肺癌、胃癌、直肠癌以及结肠癌中可见有水平升高,而部分吸烟者肝炎、息肉、肠道炎症以及肝硬化患者血清中也可见CEA轻度升高。根据相关医学研究表明,消化道肿瘤患者对营养物质的摄入有所减少,日常消耗却有所增加,造成该现象的主要原因是其自身以及消化道受损,除此以外,对肿瘤

4、患者治疗造成患者代谢紊乱,患者出现消化道反应。对患者化疗时,患者的消化道粘膜出现溃疡现象,使患者的病理生理出现改变,从而造成不同程度的胃肠功能障碍和器质性病变。血清肿瘤标志物CEA是消化道肿瘤监测的一个非常重要的指标,在肿瘤的临床诊断、肿瘤复发监测以及疗效评价等方面起到十分重要的作用。本次研究结果显示,50例健康志愿者血清CEA无一例阳性,CEA在各种消化道恶性肿瘤病人血清中的表达水平均显著高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)o血清CEA在结直肠癌患者血清中表达阳性率为62.5%(25/4

5、0)、在胰腺癌患者血清中表达阳性率为47.06%(16/34)、在肝癌患者血清中表达阳性率为33.33%(10/30).在胃癌患者血清中表达阳性率为32.61%(15/46)o上述结果表明,在不同类型的消化道恶性肿瘤患者中,CEA具有一定的特异性,CEA在直肠癌患者中表达率最高,其次为胰腺癌患者、再次分别是肝癌和胃癌,上述各消化道恶性肿瘤患者与健康对照组检测结果相比有统计学差异。参考文献:[1]李毅,许明芳,顾咸庆等•多肿瘤标志物蛋白芯片检测中铁蛋白在恶性肿瘤中的诊断价值[J]•重庆医学,2012,41

6、(19):1920-1922,1925.[2]张亚南,冀杨,贾楠等.多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在消化系统疾病的应用评价[J].中国实验诊断学,2011,15(3):500-503.[3]陈创,陈利琴,杨国梁等.肿瘤标志物在结直肠癌诊断和监测中的价值和改进策略:130例患者的临床资料分析[J].癌症,2007,26(11):1221-1226.[4]余国行,卿毅,顾咸庆等•血清多肿瘤标志物胃癌诊断判别方程的建立及其临床意义[J].重庆医学,2012,41(3):249-251

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。